СЕНСАЦИЯ: ПРАВИЛЬНАЯ СИСТЕМА ДОМОВ!

Многие современные астрологи совершают ошибки из-за того, что используют неправильную систему домов.

КАКУЮ СИСТЕМУ ДОМОВ СЛЕДУЕТ ПРИМЕНЯТЬ?

Вопрос о выборе системы домов  — главная проблема в астрологии. Это наиболее острый, краеугольный, вопрос современной астрологии. Вся она строится на астрологических домах, на принадлежности планет к домам гороскопа.  Дома гороскопа (астрологической Карты) — это основа основ любого вида астрологического прогнозирования! И в этом фундаментальном, принципиальном вопросе между астрологами уже много веков нет единства.

* * *

Апофеозом антинаучности среди современных псевдоастрологов стала идея сравнения сетки домов с картографическими проекциями. Суть заключается в том, что ЛЮБАЯ карта мира содержит очертания материков, островов и вообще всех географических объектов ОБЯЗАТЕЛЬНО С ИСКАЖЕНИЯМИ. Любой математик скажет, что ПРОЕКЦИЯ сферы на плоскость ВСЕГДА ПРОИСХОДИТ С ИСКАЖЕНИЯМИ. В этом легко убедиться, если попробовать наклеить карту мира на глобус: останется много «лишних» областей; или, наоборот, превратить глобус в карту — получится карта с разрывами. Так и псевдоастрологи решили, что раз небесная сфера — это сфера, астрологическая Карта на экране монитора плоская, значит, и системы домов строятся по принципу картографических проекций. Конечно, бред! Хотя здесь не исключена толика истины, которая заключается в том, что каждая из придуманных систем по-своему искажает истину. Но хорошим астрологам не нужны искажения, нам нужна сама истина! Куспиды домов в большинстве систем получаются пересечением некоторых, специально рассчитанных, плоскостей с эклиптикой. Таким образом, координаты куспидов домов определяются по этим ТОЧКАМ. Эклиптика — это плоскость, что на небесной сфере, что на мониторе; а куспиды — точки на плоскости. Вопрос: где  здесь возможны искажения? Только если в сознании авторов данной гипотезы.

Не совсем корректный, но зато образно понятный пример. Допустим, на земной поверхности есть город Москва. И на всех картах, содержащих искажения, и в любых проекциях, Москва всё равно будет нанесена в центр Русской равнины, и никак она не попадёт ни на Балтийское побережье, ни на Туманный Альбион.

Сравнивать построение астрологических домов с картографическими проекциями — значит абсолютно не понимать астрономический смысл построения домов. Причиной большинства ошибок и заблуждений в астрологии послужило полное незнание астрономии отдельными персонажами, называющими себя астрологами.  Поэтому, чтобы разобраться в истинности систем домов мы глубоко рассмотрим их историю и астрономический базис.

* * *

К настоящему времени насчитывается более десятка различных методов-систем построения астрологических домов. И каждая из них по-разному делит небесный свод на сектора — астрологические дома (рис. 1).

Рис.1. Три астрологические Карты, построенные на 10 апреля 2008 года 09:25 и географические координаты Санкт-Петербурга (59°55’ c.ш. 30°15’ в.д.).

Рис.1. Три астрологические Карты, построенные на 10 апреля 2008 года 09:25 и географические координаты Санкт-Петербурга (59°55’ c.ш. 30°15’ в.д.).

«Левая» Карта построена в системе домов Placidus (равновременная система), «средняя» Карта представляет систему домов Regiomontanus, а в «правой» из Карт отображена система Koch. Координаты планет постоянны. Но во всех Картах куспиды домов приходятся на разные знаки. Положение Асцендента и Месцендента, разумеется, не изменяется. Но, например, легко заметить, что в Карте, построенной в системе Placidus, куспид XII дома приходится на знак Овна, но в то же самое время и для этого же города, система домов Regiomontanus показывает начало XII дома уже в начале Тельца. А расчёты в системе Kochа помещают XII дом в Близнецы. Следовательно, домом «Тайных врагов и ограничений», согласно Placidus, будет управлять Марс (хозяин Овна). А по Regiomontanus для тех же исходных данных, времени и места, им управлять будет уже Венера (управитель Тельца). А если для расчёта астрологической Карты применить систему Koch, то управителем Злого гения (дома «Тайных врагов и ограничений») придётся считать Меркурий. Таким же образом дело обстоит и с куспидом XI дома: в системе Placidus он попадает в Рыбы, в Regiomontanus — ещё в Водолея, а в Koch приходится на уже знак Овна.

 

Очевидно, что результат астрологического прогнозирования будет прямо зависеть от того, какую систему домов применяет данный астролог. Причём, в случае аналогичном представленному на рис. 1, на основе одних и тех же астрологических методов и приёмов, вообще вполне могут получиться диаметрально противоположные прогнозы. Так происходит как раз-таки потому, что в каждой из систем куспид заданного дома приходится на разные знаки, а,  следовательно, управителем данного дома в каждой из них становятся разные планеты.

Получается интересное наблюдение. Допустим, вопрос, заданный кверентом, касается компетенции определённого дома. Использовав, при построении хорарной Карты одну из систем домов, мы получим координаты его куспида, и, следовательно, установим управителя данного дома — планету, чьё местоположение даст нам ответ на заданный вопрос. Но если, не меняя исходных данных, мы рассчитаем астрологическую Карту с тем же временем и местом, но уже в другой системе координат, то получим куспид нужного нам дома уже в другом знаке зодиака. И, следовательно, будем иметь другую планету, содержащую ответ на заданный вопрос. А поменяв в расчётах систему домов на третью — получим куспид дома снова в новом знаке, и нового указателя на ответ. И тогда у нас останется только один вопрос: какая из систем домов правильная?!

Допустим, в нашем случае (рис. 1) вопрос касался творческих успехов. Согласно системе домов Kocha, Венера в Овне не предвещает ничего хорошего: кверента ожидает творческий кризис, провал, эмоциональное перенапряжение, нервные срывы, отсутствие понимания у окружающих. Но переключив систему домов на Regiomontanus, наш прогноз  меняется с точностью до наоборот: Солнце в Овне, в экзальтации, оно здесь указывает не на просто успех в творчестве, а на нечто выдающееся, на возможность создания шедеврального произведения и большой популярности у публики. А вот в Placiduse картина совершенно иная: Меркурий в Овне абсолютно нейтрален к творческой деятельности. Один вопрос, но три разных варианта ответа.

А ведь данная Карта волне могла быть и Картой очень острого вопроса, например о грозящем тюремном заключении. По системе Placidusa, Меркурий-кверент находится под влиянием Марса — управителя XII дома данной Карты. Следовательно, здесь Марс ответственен за любые ограничения, несвободу, в частности тюремное заключение. Кверент находится во власти тех, кто «мешает его свободе». Меркурий ожидает «встреча» (посредством квадратуры) с Марсом (потерей свободы), а затем прямо в XII дом — пребыванию в заключении. Там его ещё ждёт сожжение со стороны Солнца. Очевиден печальный ответ: неминуемая потеря свободы. Но этого совершенно нельзя сказать, если построить данную карту в системе Kocha. Кверент-Меркурий  в этой Карте находится буквально на пороге XI дома  — места свободы. Но поскольку Меркурий, он же и управитель XII дома, то кверент здесь дополнительно представлен Луной. Луна в XII доме — неприятный период для кверента. Но Луна-кверент в 17°11’ Близнецов уже прошла пик аспекта с Меркурием-ограничителем из 14°13’ Овна. Все виды ограничения свободы, которые могли произойти с кверентом — уже произошли, больше их не будет. Меркурий идёт в XI дом — к свободе, а Луна движется к Асценденту — возвращение домой. Явный аспект обретения свободы. В системе же Regiomontanus, Меркурий-кверент уходит от Венеры, управителя XII дома, ограничений, и никак не хочет в ближайшее время с ней «встречаться» — злоключения в прошлом, а впереди свобода. Ведь куспид XII дома находится уже в другом знаке.

Самую нелепую, лишённую всякого здравого смысла, попытку разобраться с системами домов, предприняли в начале XXI века энтузиасты-псевдоастрологи: выдвинув статистически «обоснованную» идею. На полном серьёзе, они полагали, что для правильного ответа нужно Карту рассмотреть в как можно большем числе систем домов; при этом вынести заключение по заданному вопросу, в соответствии с положением домов каждой из систем. А затем статистически обработать ответы.

Антинаучность такого подхода заключается в том, что сама астрология — это наука не о случайностях, а о закономерностях. А поэтому, нужно не статистически обрабатывать случайные показатели, а искать модель, способную адекватно описать механизм процесса [состояние информационных полей].  То есть нужно установить единственную систему домов, на основе которой, можно было бы во всех случаях делать правильные прогнозы. Которая адекватно могла бы описывать все предстоящие события; и на основе которой, логичным образом расшифровывался бы информационный спектр.

Справедливости ради надо сказать, что псевдоастрологи это быстро поняли, но, правда, по причине экономических соображений: чтобы просчитать события во всех системах домов, потребуется во столько же раз больше времени, чем при использовании только одной единственной системы. А время это деньги.

Академическая наука описывает формулами и выражает постулатами законы Природы, механизмы её действия. К астрологии также применимы данные принципы функциональности. В астрологии существует такая структура, как зодиак, разделённая строго на 12 частей, находящихся в строго определённом сочетании друг с другом. Знаков зодиака всегда было есть и будет 12, и никогда не 11 или 13. И это единый набор, и никаких других зодиаков нет! Астрология использует Солнце, Луну и 8 планет. В астрологии учитываются угловые расстояния в виде математически гармоничного деления круга — аспекта (аспекты). В астрологии всё чётко, все логично! Следовательно, и система домов должна быть одна и ЕДИНСТВЕННАЯ.

Но чем интересны псевдоастрологи  — так это своим креативным мышлением. Разве трезвомыслящему человеку может прийти идея делить людей по типам астрологических домов?!  А ведь, реально, многие российские псевдоастрологи уверены, что существуют «кохианцы», «плацидунианцы», «региомонтанцы», «порфирийцы», и т.д. То есть, по их мнению, система домов должна выбираться под конкретного индивидуума, с учётом его образа жизни, духовного роста и тому подобного. На самом же деле это хорошая возможность оправдать свою профессиональную несостоятельность: в ошибках «виновата» не та система домов, надо попробовать другую. Но вот как можно угадать подходящую для данного кверента систему домов? «Угадалки» — это не метод работы настоящего астролога. Астрология — это не гадания, это наука, работающая на принципах и закономерностях! Задачи астрологии — способствовать духовному росту, помогать обрести гармонию, поиску счастья, а не делить людей на тех или не тех, таких – не таких.

Однако есть и такие практикующие астрологи, кто вообще решил не «заморачиваться» с  проблемой выбора системы домов. И выбрать систему по принципу, либо её бурного исторического прошлого, либо просто потому, что надо было выбрать. Наглядная демонстрация закона Кармы в действии: бездумное применение чужих теорий гарантировано приводит только к систематическим ошибкам. На самом деле, средневековый астролог работал с определённой системой домов вовсе не по причине её безупречности. Не потому, что путём эмпирических наблюдений он смог доказать её высокую эффективность. Дело было в том, что таблицы куспидов домов именно данной системы он смог раздобыть[1]. И поэтому, даже если сам астролог признавал несостоятельность «своей» системы домов, то ему ничего не оставалось, как мириться c неизбежными ошибками, с тем, что некоторые из его предсказаний будут расходиться с реальными событиями. И слепо, без раздумий, следуя по пути средневековых предшественников, современный астролог, также заведомо обрекает себя на то, что часть его прогнозов будет ошибочна.

В середине XV в. немец Иоганн Гутенберг изобрёл печатный станок — в астрологической литературе, одними из первых, в 1490 году, были изданы таблицы домов Regiomontanus. Исключительно благодаря тому обстоятельству, что таблицы Regiomontanus оказались растиражированными, и, следовательно, более доступными — их стали применять многие европейские астрологи XV-XVII вв., в том числе и легендарный Уильям Лилли. Популярность системы Regiomontanus была обусловлена её доступностью.   

На протяжении человеческой истории только беспристрастные факты становились безапелляционными судьями научных теорий. Факты, полученные на практике, рушили одни и доказывали другие теории. «Только то, что работает на практике», — вот главный критерий научного отбора. Следовательно, эффективность и работоспособность систем домов можно установить эмпирическим путём на практике! Данное исследование будет напоминать конкурс среди систем домов на наиболее достоверное описание действительности.

  1. Берётся несколько систем домов, как минимум все основные.
  2. Для каждого случая построения астрологической Карты (например, хорарный вопрос, или Карта рождения человека) — строится сразу несколько Карт: по одной для каждой из участвующих систем. При их одинаковых исходных данных, положение планет везде будет одним и тем же, а положения куспидов домов — разным.
  3. По каждой из Карт выполняется тот прогноз, который требуется из неё получить. Для Карты хорарного вопроса — это ответ на данный вопрос.
  4. Впоследствии, полученные прогнозы сравниваются с реальными событиями. И каждый из прогнозов (по каждой Карте) анализируется: насколько произошедшие в реальности события подпадают под символику данной конкретной Карты с определённой системой домов.
  5. В итоге, строится подборка по каждой из систем домов: насколько высоко было оценено совпадение между прогнозом, выполненным при использовании данной системы, и реальными событиями.

Таким образом, можно достоверно установить одну или несколько систем, использование которых дало наилучший результат, где символизм Карты с данной системой наиболее  часто и достоверно описывал грядущие события.

Такие мысли приходили ко многим выдающимся астрологам современности, и подобные исследования неоднократно проводились, и продолжают проводиться. Роковым образом над исследователями навис предел неопределённости. Ни одна из известных систем домов не показала 100% результат. Но зато лидеров, переваливших за достаточно высокий 85-90% рубеж, оказалось сразу несколько, причём c почти равными результатами. Разница между показателями в исследованиях разных специалистов  является допустимой величиной дисперсии.

Для того, чтобы «разобраться» с системами домов, я решил пойти немного дальше моих коллег — посмотреть хронологию возникновения, распространения и популярности  различных систем домов европейской астрологической концепции. Я стал обращать внимание, где и когда возникла та или иная система, кем и как применялась, какая появилась раньше, а какая позже. Стал анализировать, что могло послужить причиной для возникновения именно этой системы, представляет ли она собой модификацию какой-нибудь из более ранних систем, или имеет своё, принципиально особенное, астрономическое построение.

И вот, что интересно. Копая вглубь веков, я обнаружил первую систему астрологических домов! Эта была равноугольная система домов: куспидом I дома в неё являлся Асцендент, куспидом Х-го назначался Месцендент, VII-го — Десцендент, IV-го — Исцендент, куспиды промежуточных домов получались в результате деления эклиптической меры угла, заключённого между Угловыми точками на ТРИ равные части. Самое раннее её применение (описание)  относится к 300 г. н.э.   Её внёс в астрологическую практику римский астролог финикийского происхождения, Порфирий[2], поэтому в настоящее время она более известна, как Porphyrius. Но обратите внимание: модель деления небесной сферы по принципу, напоминающему современные европейские системы домов, впервые датируется 300 годом н.э.! У более ранних авторов ни она, ни какая-либо другая система домов не упоминается! Это самое первое описание о системе домов.

Меня насторожил тот факт, что натальная астрология возникла вместе с открытием зодиака, и примерно в эту же эпоху появилась и хорарная астрология, а также начала быстро набирать популярность элективная астрология. В первых веках до н.э. вообще наблюдается бум, расцвет астрологии, однако до появления первой системы домов, фундамента всей астрологии, оставалось ещё  без малого 700  лет.

Получается, что несколько столетий расцвета своей науки, астрологи, в индивидуальных предсказаниях вообще обходились без системы домов?! Но более того, появление такого инструмента, как система домов, почему-то вообще не произвело «революции» в астрологии, как логично было бы ожидать в таком случае.

Согласно описаниям астрологов IV-V в. н.э., система домов имела в астрологической работе… вспомогательное значение! Сам Порфирий предложил деление небесных квадрантов[3] на три равные части, для того, чтобы определять силу, мощь проявления планеты в астрологической Карте! Планета, находящаяся в первой части любого из квадрантов, считалась приближающейся к углам (Асценденту, Месценденту, Десценденту или Исценденту), её позиция называлась угловой и отражала сильное положение планеты. Планета, попавшая в среднюю часть квадранта, оказывалась средней по силе.  Планета же в последней части была отходящей от углов, её положение астрологи находили слабым. Именно так в IV-V в н.э. в Римской империи астрологи  работали с системой домов.

После падения Римской империи, Европа на несколько веков погрузилась во тьму средневековья. Астрология, как и другие науки, пришла в упадок. Миссия сохранить астрологические знания греков и египтян выпала арабам. Попытку сохранить науку о звёздах арабы начали с того, что стали переводить древние тексты на арабский язык. Начиналась эпоха расцвета арабской цивилизации.   Но собственной научной базы у арабов до этого времени не было, поэтому они оказались не готовы полностью воспринять тот огромный объём научных знаний, который был накоплен со времён античности и достался им «в наследство». Арабские интеллектуалы активно взялись за изучение трудов своих предшественников, но не заблуждается лишь тот, кто ничего не познаёт…

400 лет арабским учёным потребовалось для того, чтобы овладеть астрологией, сделать её составляющей научной базы арабского мира. Но означало ли это возрождение эллинистической астрологии? Удалось ли арабам понять сущность и смысл астрологии, её дух, традиции и методы работы, её главную идею?

Арабы стали придавать большое значение «неподвижным» звёздам. Предсказания арабских астрологов строились на прохождении планетой возле той или иной звезды. Весь окружающий мир арабские учёные пытались описать с помощью математики. Но их излишне математизированный подход к астрологии привёл к тому, что арабские астрологи увлеклись идеей парсов[4].

В Х в. н.э. арабский астролог Аль-Кабиси разработал систему астрологических домов, получившую в последствие его имя, Al-Cabitus (Алькабитус). С этого времени в астрологии  начинается эра домофикации… Примерно тогда же, в IX-Х в. н.э., она возвращается в Европу, через Испанию, попавшую двумя столетиями раньше под арабское владычество.

После появления системы домов Al-Cabitus, уже ни одна астрологическая Карта в Европе, а затем и в Новом свете, уже не обходилась без системы домов, в привычном нам виде. Астрологические дома стали пользоваться большим вниманием у астрологов. Но вот, что любопытно. После появления математической модели по расчёту системы домов, между астрологами  того времени не возникло ни малейших разногласий относительно значений домов! Такое впечатление, что все они имели единое представление о том, как 12 частей астрологической Карты, расположенные в определённом порядке, должны быть связаны (соотнесены) с Судьбой; но до Аль-Кабиси никто не знал, как их получать.   Появление системы домов Al-Cabitus было воспринято современниками… как должное, а не как открытие, научный переворот!

Но система домов Al-Cabitus недолго остаётся единственной системой домов. В начале XIII в. появляется новая система домов, Campanus, которую ввёл в обиход, итальянский астролог Джованни Кампано да Новара. Возможно, Al-Cabitus была чем-то неточна, не устраивала астрологов? Выдающийся немецкий математик и астролог средневековья, Иоганн Мюллер[5], в 1471 году, руководствуясь разработками Авраама ибн Эзры, произвёл  расчёты новой системы астрологических домов, известной сегодня, как Regiomontanus. А затем были, и Иоханнес Морин, и Плацид де Титус, и Вальтер Кох (с Фридрихом Цанцингером и Хайцом Шпехтом), и Дэвид Коуп, и многие другие… Но что послужило причиной того, что все они вводили в практику свои системы домов?

Анализируя системы домов, я ощущал себя детективом, ведущим расследование, пытаясь понять особенности каждой из «основных» систем домов и причины, обусловившие её появление.  И мне удалось обнаружить в них общую деталь! Все, так называемые, основные, европейские системы домов имеют общий принцип построения! В основе каждой из этих систем лежит деление небесной сферы некоторыми плоскостями, определённым образом ориентированными вокруг некой главной оси, проходящей через топоцентр[6]. Пересечения данных плоскостей с эклиптикой дают куспиды домов.

Ну, например, в системе Campanus, основной осью является ось, лежащая в плоскости горизонта и соединяющая точки Юга и Севера. Одна из плоскостей была плоскостью меридиана, вторая — горизонта, а ещё четыре плоскости пересекались по линии Юг-Север, так, чтобы разделить астрономическая плоскость Первого Вертикала на участки по 30°. Их пересечение с эклиптикой даёт куспиды Campanus. Или в системе Regiomontanus, основной осью также является ось Север-Юг, лежащая в плоскости горизонта. Одна из плоскостей — также плоскость меридиана, другая — горизонта, а остальные четыре делят небесный экватор на равные 30°-ные участки. Их пересечение с эклиптикой даёт куспиды Regiomontanus. А у Моринуса, например, за основную ось взята ось самой эклиптики…

Но каков эзотерический смысл каждой из этих систем? А нет в них никакого особого эзотерического смысла! Все основные современные системы домов — это плод астрономических изысков их создателей! Изысков в области сферической астрономии и тригонометрии.

   К такому выводу я тоже пришёл не сразу. Изначально я, как и мои коллеги, пытался экспериментально выявить «безошибочную» систему домов.  Сперва, мне это, вроде как, удалось: система домов Porphyrius просто поразила точностью в предсказаниях в натальной  астрологии[7]. Дирекции[8] планет к куспидам системы Porphyrius  указывали на яркие события в жизни. Однако чем больше Карт с уточнённым временем рождения мной проверялась в системе Porphyrius , тем больше накапливалось досадных нестыковок…  В итоге, пришлось признать, что Porphyrius   не 100% идеальна.

Поиски пришлось продолжить, и для этого я стал более пристально изучать историю астрологии, пытаясь найти ответ на тысячелетнюю загадку в далёком прошлом. Моё внимание привлёк период арабского владычества.  Если проанализировать немногие из сохранившихся трудов Античных астрологов, и сравнить их с работами астрологов эпохи Возрождения — то мы получим… «две астрологии», точнее два совершенно различных базиса, подхода к астрологии! Астрология Античности строилась на одних принципах и подходах, а после арабов, в Европу вернулась уже «не та» астрология. Что произошло с астрологией во время «арабского» периода?

После падения Рима, арабы охотно взялись за изучение новых знаний. Но с чего они начали? Они начали с перевода всех научных, в том числе и астрологических, трудов на арабский язык! И что произошло? До этого времени у арабов не было собственной астрологической базы: арабские интеллектуалы, выполняющие переводы, при этом не были знатоками астрологии и астрономии — они неизбежно допускали ошибки в переводимых ими текстах, в силу того, что просто не владели понятиями, а порой и вовсе не понимали сути написанного! Поэтому Античная астрология была переведена арабами с искажениями, а в некоторых местах и с серьёзными ошибками! В ХХ веке американскому исследователю Р. Хэнду и его сподвижникам  удалось доказать наличие ошибок в арабских переводах.

Арабскому мировоззрению были полностью чужды взгляды античных учёных, и их представления о Космосе. Философия арабской мысли строилась на математике; в арабском мире приветствовался технический подход к делу. Арабские учёные мыслили количественными (численными) величинами, они мыслили математически. Начав изучать астрологические знания, они отбросили эзотерическую основу астрологии, которая оказалась им чужда и непонятна. Арабы на корню зарубили всю философскую структуру астрологии, попытавшись превратить её в чисто механическую дисциплину. Отсюда их «нездоровая» увлечённость парсами. Всю эпоху своего «мирового научного первенства», арабы стремились математизировать астрологию. Но при этом полностью разрушили её эзотерическую концепцию, её качественную структуру.

И астрология, которая вернулась в Европу с арабами, уже не была той первоначальной, истинной, структурной астрологией! Это уже была не структурированная область знания, а набор разрозненных вычислительных правил и приёмов, объединённых под общим названием. Пришедшая в Европу с арабами астрология не могла ответить на главный вопрос: «почему же она работает? На чём основан механизм её действия?»

С потерей эзотерической концепции в астрологии, потерялись её основные постулаты, такие, как гениальность — в простате, например. Математически ориентированный вектор научной мысли той эпохи, по сути, явился причиной многообразия систем астрологических домов. Дело в том, что первоисточники астрологии (труды античных астрологов) не содержит сведений о какой-либо математической модели построения системы астрологических домов.

Между тем греческие астрологи постоянно употребляют некое понятие «топоса» — «места». Так некоторую область, связанную с восходящим местом, Асцендентом, они называют «гороскопом» и придают ей первостепенное значение. Область, расположенную в гармоничном сочетании с ней, под углом в 120° (1/3 от градусной меры круга) — они называли местом любви и удачи. А противоположную ей область, на 60° левее «гороскопа» — называли лучшим местом и «домом доброго гения». То есть древнегреческие астрологи применяли дома гороскопа!

Пытаясь исправить данный пробел, арабы занялись любимым делом, а именно тригонометрическими изысками в сферической астрономии. В результате их изысков появилась математическая модель деления небесной сферы, назначением которой было — стать астрономическим локализатором, детерминантом, для тех самых «греческих мест», которые «у греков непонятно где находились».  Таким образом, по мнению современников тех лет, у античных астрологов имелись представления о неких «местах» Карты, которым они придавали огромное значение. Но вместе с тем было не ясно, где они расположены, как локализованы в Карте. Арабы решили это исправить данную «неопределённость», придумав некую математическую модель деления небесной сферы, которая, по их мнению, должна была описывать идею древних греков. 

Двигаясь дальше в математическом направлении развития научной мысли, европейские учёные стали считать научным только то, что основано на математике, имеет материалистическую природу. И таким образом, среди астрологов эпохи Возрождения и Нового Времени, возникло убеждение: «чем более сложным образом рассчитывается данная система домов — тем, следовательно, она более научна! А, значит, более достоверна, и заслуживает большего внимания!»  А первые, простые способы деления небесной сферы на астрологические дома, они решили считать примитивными.

Поэтому мотивом выдумывать всё новые и новые системы домов, для астрологов XIII-ХХ вв, послужило именно стремление найти наиболее математически сложную, а значит «глубоко научную», модель деления небесной сферы на астрологические дома. Вторым мотивом здесь обычно была попытка «разобраться» с известными трудностями применения классических систем домов. Дело в том, что все классические системы домов, от Алькабитуса до Коха, «хорошо себя ведут» в южных странах, в Италии, в Испании, а вот на более высоких широтах, в Великобритании, Дании, Германии, Скандинавских странах, и тем более в России, с ними начинаются проблемы.

Главная из таких проблем — размер (протяжённость) астрологического дома. Уже на широте в 56° (широта Москвы) нередко возникают ситуации, когда некоторые дома получаются чрезвычайно малыми, всего по нескольку градусов, зато при этом другие оказываются настолько протяжёнными, что могут включать в себя сразу по нескольку зодиакальных знаков (рис. 2а).

включенные знаки

Рис. 2а. Вид сетки домов (в системе Regiomontanus) на широте Москвы. Одни дома очень малы, содержат всего по 10°-11° эклиптики, другие, наоборот, включают целые знаки.

Такие ситуации создают серьёзные трудности астрологам при интерпретации Карт (рис. 2b, 2с).

Рис. 2b. Астрологическая Карта, в которой Юпитер содержит важную информацию.

Рис. 2b. Астрологическая Карта, в которой Юпитер содержит важную информацию.


Рассмотрим  Карту, представленную на (рис. 2b). Предположим, по данной Карте мы установили, что серьёзное  участие в деле [о котором спрашивает кверент] принимает Юпитер. Имеется в виду, что Юпитер в данном случае  представляет не квезит [вопрос], а некого человека или событие, с которым кверенту предстоит столкнуться при решении дела. Для того, чтобы понять, кем будет этот человеком, или что за событие поджидает кверента — нужно изучить положение Юпитера, установить дома, которыми он управляет. Но получается, что Юпитер управляет сразу четырьмя домами: II, X, XI и XII — и это существенно размывает интерпретацию… Гораздо сложнее уточнить к символизму какого из домов будет иметь отношение данный человек или событие.

Рис. 2с. Астрологическая Карта для широты Москвы, построенная с использованием системы Regiomontanus. Знаки, управляемые Марсом, Овен и Скорпион, являются в ней включённым в VI и XII дома. Аналогичным образом, знаки, управляемые Венерой, Телец и Весы, также включены в эти же дома. Венера и Марс в этой Карте не являются управителями домов.

Рис. 2с. Астрологическая Карта для широты Москвы, построенная с использованием системы Regiomontanus. Знаки, управляемые Марсом, Овен и Скорпион, являются в ней включённым в VI и XII дома. Аналогичным образом, знаки, управляемые Венерой, Телец и Весы, также включены в эти же дома. Венера и Марс в этой Карте не являются управителями домов.

А ситуация, представленная на (рис. 2с) ещё более не однозначная. Здесь в знак Козерога попадают куспиды VIII, IX и Х домов. А с учётом диспозиции Сатурна также и над Водолеем, то вновь имеем планету, выступающую управителем сразу четырёх домов (VIII, IX, X и XI-го) — только теперь уже Сатурн. А вот с Венерой и Марсом всё обстоит ещё интереснее: согласно положению сетки домов в Карте на (рис. 2с) — они вообще не управляют никакими домами!

Наличие включенных знаков заметно усложняет интерпретацию Карты. В исторических документах, в астрологических первоисточниках, не содержится никаких сведений о том, как относится к включённым знакам и планетам, их управителям. С продвижением астрологической практики на север, астрологи средневековья подходили к этому щекотливому моменту каждый на свой страх и риск. Одни рассматривали управителей включённых в дом знаков наравне с управителем куспида данного дома — из-за чего нередко получали из Карты  противоречивые сведенья. Поскольку одна из этих планет могла быть расположена благоприятно для кверента, а вторая — нет. Другие астрологи, чётко следуя традициям, отбрасывали всех соуправителей дома (планет–управителей включённых в дом знаков) — но вместе с этим теряли важные детали прогноза. Вопрос об использовании управителей включенных знаков, является спорным у астрологов по сей день…

Но гораздо хуже обстоят дела в северных районах. Севернее 60° (а это широта крупного мегаполиса, Санкт-Петербурга), обыденными становятся Карты, в которых одни астрологические дома имеют протяжённость всего по 8°-9°, зато другие содержат включенные знаки (а иногда даже по 2-3 включенных знака). А севернее полярного круга понятие Асцендента просто теряет смысл: некоторые участи эклиптики вообще не пересекаются с горизонтом!

Рис. 2d. Астрологическая Карта: куспиды V и XI домов в ней попадают в последние градусы знаков.

Рис. 2d. Астрологическая Карта: куспиды V и XI домов в ней попадают в последние градусы знаков.

Второй значимой проблемой — является попадание куспида дома в самый конец знака! На (рис. 2d) представлена Карта, с куспидом V дома в 29°06’ Козерога, а XI дома в 29°06’ Рака. Вместе с тем, в XI доме данной Карты расположилось скопление планет, включая Солнце — в знаке Льва. Как интерпретировать XI дом данной Карты? Формально, его управитель — Луна. Луна — в Козероге, в изгнании, она очень слабая. Но фактически, основная область XI дома данной Карты — приходится на знак Льва, в котором много планет, а управитель Льва, Солнце, расположено в собственном знаке, в очень сильной позиции.  Причём Солнце находится в окружении Венеры и Юпитера и имеет тесный контакт с ними — это очень благоприятное расположение.  Описание ситуации по XI дому в расчёте, что его управитель Луна будет диаметрально противоположным тому, если в качестве управителя взять Солнце…

Допустимо ли считать в данном случае Солнце управителем XI дома? Что важнее и значимее: знак на куспиде (независимо от градуса), или же знак, в котором находится наибольшая часть дома? Сия проблема неминуема для астрологов всех широт: в каждом знаке есть последние градусы, и независимо от системы домов и широты места, Асцендент, Месцендент, и все остальные куспиды, перемещаясь по знакам зодиака, периодически проходят и их последние градусы. Никуда от этого не деться. Но как с этим быть? Как и следовало ожидать, среди астрологов до сих пор нет единого мнения и по этому вопросу тоже!

04е

Рис. 2е. Астрологическая Карта с характерным положением управителя Асцендента на примере Марса.

 

В моей ранней астрологической практике, в ситуации, аналогичной той, что представлена на (рис. 2е) [на примере Марса], всегда возникал вопрос: «Как в этом случае охарактеризовать положение Марса?» Из Карты видно, что с одной стороны Марс силён: он находится в своём собственном знаке — в Скорпионе [как говорят астрологи: «буквально у себя дома»], и он управитель Асцендента. Марс образует секстиль к Солнцу: он испытывает поддержку Солнца. Марс весьма силён и очень благоприятно расположен. Но Марс находится в крайне несчастливом XII доме — в доме потерь и ограничений, где он слаб и беспомощен. Что несёт такой Марс: силу и энергию, либо страдания и ограничения?

Любая планета, войдя в свой собственный знак, где, по идее, ей должно быть лучше всего, в период, когда она начинает играть самую главную роль в Карте — становится управителем Асцендента, она одновременно попадает в XII дом. Здесь просматривается противоречие: планета в собственном знаке («у себя дома») означает, что «всё будет хорошо», но положение управителя Асцендента в XII дома означает, что «всё будет плохо». Современные астрологи стараются вообще не затрагивать этот скользкий момент…

 

Рис. 2f. С чем связать планету-квезит: со знаком Асцендента или с XII домом?

Рис. 2f. С чем связать планету-квезит: со знаком Асцендента или с XII домом?

А вот ещё более интересный случай. Астрологическая Карта, представленная на (рис. 2f) является Картой хорарного вопроса о надёжности и преданности друга. Дружба является принципом XI дома. Следовательно, планетой вопроса, другом, в данной Карте будет управитель XI дома — Марс. Как расположен Марс? Он в знаке Стрельца. В этом знаке Марс «чтит» (по-дружески любит) Юпитер. А Юпитер здесь — сам кверент. Марс предан Юпитеру — друг верен и предан кверенту, то есть однозначно надёжный друг. Но Марс — в XII доме, он в доме врагов кверента! Более того, Марс — хозяин этого дома! Получается, что, Марс — это враг номер один. Так, кто же Марс: друг или враг?

Подобные противоречия остаются неразрешимыми, и часто становятся причиной ошибок.

И как быть с системой домов? Какую из них предпочесть? Возможно, её следует использовать не совсем традиционным образом? Или может быть вообще не стоит использовать дома? Как поступить?

Лучше всего поступить так, как правильно!

Но как будет правильно в случае выбора системы домов? А правильным будет, разделить истинные и ложные сведения в астрологии.

  1. В Античности, в эпоху расцвета астрологической мысли, учёные-астрологи ключевое внимание в астрологических Картах уделяли неким «топосам» — так называемым «местам». Но до нас не дошло никакой информации о том, как рассчитать эти места.
  2. Арабы, переводя астрологические тексты античных учёных на арабский язык, допустили ряд значительных ошибок, ввиду непонимания ими сути научных концепций и терминов. В «арабский период» также была уничтожена эзотерическая концепция астрологии, как чуждая арабской философии. В итоге: после арабов астрология оказалась оторванной от своих корней, своей эзотерической основы.
  3. Причиной разнообразия современных систем домов послужили математические изыски их авторов (в области сферической астрономии), их стремление найти оригинальную модель деления небесной сферы.

Теперь становится очевидным, что истину необходимо искать в «доарабский» период, в трудах античных астрологов. Одним из наиболее полно сохранившихся до наших дней астрологическим первоисточником — является фундаментальный труд легендарного александрийского астролога Клавдия Птолемея — «Четверокнижие». Начиная с XVII в.  астрологи пытаются разгадать его загадку: какую систему домов использовал Клавдий Птолемей?

В «Четверокнижии» Птолемей пишет, что угловые точки являются самыми главными в астрологической Карте, та точка зодиака, что восходит в данный момент на Востоке, называется восточным Углом, градус этой точки является восходящим градусом.  Вне сомнения, речь идёт об Асценденте! Эту точку древнегреческий учёный называет…  Гороскопом[9].  В своём научном труде Птолемей определяет «Место Гороскопа», как «область, связанную с восходящим градусом!» И чётко сообщает, что область, отстоящая на 60° от гороскопа, и предшествующая ему в зодиаке, то есть расположенная над горизонтом  — является счастливым «Местом Доброго Гения». А противоположная ему область, под горизонтом, отстоящая от гороскопа на 120° — будет «Местом Удачи». А область, состоящая в тригоне [в 120°] с гороскопом, будучи над горизонтом и предшествуя ему в зодиаке становится «Местом Богов и Знаний». Область же, предшествующая гороскопу, и несвязанная с ним аспектом является самым несчастливым «Местом Злого Гения». А противоположная ему область под горизонтом называется «Местом Болезни и Неудач».

Пока непонятно, что Птолемей подразумевает под абстрактным понятием «область»[10]. Однако, в последующих главах понятия «места» и него подозрительно часто смешиваются со знаками. Так, в Книге IV, в главе «о детях», он пишет, для того, чтобы предсказать количество детей, следует рассмотреть знак, содержащий Середину Неба[11], либо следующий за ним знак, либо последующий, срединный, знак — в зависимости от расположения Углов. То есть, область, называемую «Местом Доброго Гения». А также противоположные им знаки.

Птолемей вообще часто обращает внимание на взаимоположение Углов (в современном понимании — знаков, содержащих Асцендент и Месцендент), и знаков, не связанных с ними аспектами, например, в главе «об уродах».

Но вот ещё интересный момент. В Книге III, в главе «о братьях и сёстрах», Птолемей пишет, что для описания братьев и сестёр необходимо взять положение Луны, как «Место Матери», и определить братьев и сестёр, тем же способом, как определяют детей, как если бы данное место являлось «Местом Гороскопа»!  Поскольку родные братья и сёстры, рождённые от одной матери — это её другие дети.  Что это, как не техника производных домов?!  Но как Птолемей их вычисляет? Место матери он определил, как знак, содержащий Луну. Места детей он также определил ЗНАКАМИ ЗОДИАКА!

Более того, рассуждая «о гороскопах», Птолемей уточняет, что восходящий знак зодиака — это не единственное «Место Гороскопа». Солнце, Луна, Парс Фортуны — также выступают «Местами Гороскопа», если требуется подробно изучить ситуации, с ними связанные. Например, для того, чтобы подробно рассматривать тему денег и богатства, следует Парс Фортуны взять за «Место Гороскопа».

Птолемей определяет места знаками зодиака! Он рассуждает так, как если бы в его представлении понятия знак зодиака и место были понятиями общей природы! чем-то одним!

Первым, кто догадался, что подразумевали под местами гороскопа античные астрологи, был американский исследователь астрологии, выдающийся американский астролог Роберт Хэнд[12]. Анализируя античные и более ранние астрологические тексты, Хэнд сделал сенсационный вывод:

каждым следующим местом у древних астрологов выступал очередной знак зодиака!

Так, в середине 1990-х гг., Роберт Хэнд ввёл в астрологическую практику полнознаковую систему домов!

Суть полнознаковой системы домов заключается в следующем:

  1. I домом (или I местом — что собственно одно и тоже) — является весь ЗНАК зодиака, в котором находится Асцендент: с 0°00’ по 29°59’. Независимо от градуса Асцендента. Местом гороскопа или областью гороскопа, античные астрологи называли восходящий знак зодиака.
  2. II домом (или II местом) — является следующий за восходящим знак зодиака. С 0°00’ по 29°59’.
  3. III домом (или III местом) — будет следующий за ним (за II местом) полный знак зодиака: с 0°00’ по 29°59’. И также независимо от того градуса, в котором находится Асцендент.
  4. И так далее по ходу зодиака. XII домом (или XII местом) — является ЗНАК зодиака, предшествующий восходящему ЗНАКУ, с 0°00’ по 29°59’.
  5. В полнознаковой системе Асцендент и Месцендент не являются куспидами I и Х домов. Месцендент, при этом вообще может даже не находиться в Х знаке, по счёту от восходящего знака.
  6. В полнознаковой системе вообще отсутствует такое понятие, как куспиды домов. Но это самым непосредственным образом облегчает работу астролога, снимая целые пласты противоречий.

Первая же практическая работа с полнознаковой системой домов безапелляционно показала: полнознаковая система снимает самые острые астрологические противоречия:

В полнознаковой системе полностью исключена проблема неравных домов: когда одни дома слишком «узкие», всего по несколько градусов, но зато другие — огромные, включающие в себя сразу по несколько знаков зодиака, как, например, на  (рис. 2а). В полнознаковой системе каждый дом — это всегда целый знак зодиака. Поэтому все дома равны между собой и равны по 30°.

В полнознаковой системе каждая планета управляет определённым домом. Здесь не могут возникнуть такие ситуации, как представленные на (рис. 2b и 2с), когда одна планета управляет сразу тремя-четырьмя домами, в то время когда другая планета вообще не имеет управления.

— Если в полнознаковой системе Асцендент приходится на последний градус зодиакального знака, всё равно не встаёт вопрос о том, какую планету считать управителем I дома: управителя знака Асцендента или управителя того знака, на который приходится наибольшее число градусов в этом доме. Поскольку, даже если Асцендент будет находиться в 29° знака, то I дом всё равно будет занимать с 0°00’ по 29°59’ этого знака. И, таким образом, оба варианта будут приходиться на один знак. В полнознаковой системе не существует проблемы, обозначенной на (рис. 2d) с выбором управителя дома.

В полнознаковой системе любая планета, находящаяся в собственном знаке, будет автоматически находиться и в собственном доме. Поэтому в полнознаковой системе невозможны ситуации, как на (рис. 2e и 2f).

Однако, при всём своём первозданном великолепии, полнознаковая система настолько рушила устоявшиеся астрологические представления, что на Роберта Хэнда обрушился шквал нещадной критики. Не желавшие вдумываться в её суть астрологи недоумевали: как можно обойтись без куспидов домов? Почему Месцендент не на вершине Карты?

И вновь обратимся к логике здравого смысла. Ведь собственно, для чего астрологам нужны куспиды домов? Правильно: для того, что бы определять их границы, но самое главное  — для того, чтобы определить управителя каждого дома! Полнознаковая система вполне корректно справляется с задачей определения границ дома, и, следовательно, определения управителя дома! Так, в чём проблема?

А с Месцендентом всё гораздо интереснее. Практически в любой книге по астрологии написано: «Х дом — это вершина Карты». Действительно, природная суть Х дома — это цель человека, его успехи и достижения, его карьера и исполнение желаний. Эта область неба непосредственно указывает на то, что человек сможет достигнуть. А что такое точка Месцендента? Это Medium Coueli, середина неба — это точка пересечения эклиптики и меридиана. А дневной меридиан — это линия, вдоль которой происходят верхние кульминации всех звёзд и планет. Следовательно, меридиан и Месцендент — это вершина неба, а значит и вершина астрологической Карты — и должны представлять Х дом. И это ни у кого не может вызывать сомнений.

А теперь внимание! Это сродни сенсации, но это АСТРОНОМИЧЕСКИЙ ФАКТ:

месцендент (и вообще меридиан) — не является вершиной астрологической карты!

И как следствие этого, совершенно не обязан  символизировать (начинать, представлять) Х дом.

Как такое возможно в принципе?! Что за нонсенс?! И, тем не менее, этот, на самом деле астрономически очевидный факт, астрологи видят каждый день. Феноменально сенсационная гениальность ситуации заключается как раз в том, что данный факт настолько очевиден, что на него просто никто не обращает внимания! Внимательно посмотрите не (рис. 3а): какая точка, по вашему мнению, находится вверху, такой, привычного нам вида, астрологической Карте?

Рис. 3а. Астрологическая Карта, построенная на широту Москвы.

Рис. 3а. Астрологическая Карта, построенная на широту Москвы.

Месцендент здесь находится в знаке Скорпиона. Однако, логика здравого смысла подсказывает, что вершина этой Карты (если расположить её строго вертикально), будет  некая точка «Х» в знаке Девы. Ось Асцендент-Десцендент — это горизонт, поэтому, если расположить Карту вертикально, то она должна быть строго параллельно полу, поверхности Земли. А вот почему в этом случае, ось Месцендент-Исцендент не является вертикальной? Допустимо ли предположить, что именно  потому, что не является таковой по факту?

Давайте построим с вами астрологическую Карту. Например, на 4 февраля 2017 года 12 часов 43 минуты и координаты Москвы (55°45’ с.ш. и 37°35’ в.д.) — (рис. 05b).

Рис. 3b. Астрологическая Карта: 4 февраля 2017 г. 12-43, Москва.

Рис. 3b. Астрологическая Карта: 4 февраля 2017 г. 12-43, Москва.

Обратите внимание, в данной Карте Солнце находится строго на Месценденте — оно в верхней кульминации. А вот, допустим Венера, находится в точке Весеннего равноденствия, по Koch она уже в Х доме, а по Placidus и Regiomontanus ещё в XI. Но кто из них выше над горизонтом: Солнце или Венера? С точки зрения традиционных астрологических взглядов, это должно быть Солнце — поскольку оно на самом Месценденте, то есть на вершине Карты. Но все астрономические расчёты указывают на то, что это Венера! Если выполнить точный астрономический расчёт, то получим, что высота Солнца над горизонтом составляет 18°08’, а высота Венеры, внимание, 27°00’! И это не фокус — это факт! Современные компьютерные астрологические программы снабжены модулем вычисления высот и азимутов планет — поэтому данный факт легко проверить, не прибегая к утомительным расчётам.

Но может фокус кроется в широте Венеры, в её наибольшем отклонении от эклиптики? Ведь, как известно, геоцентрическая широта Венеры может достигать порядка 7°. Но нет, широта Венеры 4 февраля 2017 года составляет всего 2°16’: Венера близка к эклиптике! Да и обратите внимание, рядом с Венерой находится Марс: его высота над горизонтом — 24°17’. То есть очень близка к высоте Венеры. И, следовательно, Марс, тоже значительно выше Солнца в данный момент. Как выше Солнца Уран и Нептун. В общем, Солнце у нас «непонятно где», но уж точно не на вершине Карты! Но ведь Солнце абсолютно точно на Месценденте!

Вывод один: значит месцендент — не вершина карты!

Тогда что такое Месцендент, и где вершина Карты?

Астрономически, Месцендент — это точка пересечения эклиптики и меридиана. Меридиан — это линия, на которой происходят верхние кульминации звёзд и планет. В Карте на (рис. 05b) Солнце как раз кульминирует: оно достигло своей максимальной высоты над горизонтом, в этот день, 4 февраля 2017 года! И дальше будет уже опускаться к горизонту. А в этот момент оно достигло своей максимальной, как говорят астрономы, полуденной, высоты над Москвой, в 18°08’ — и всё: это его пик, его предел! Да, находясь строго на Месценденте, Солнце находится на пике своей высоты! А Венера? Венера располагается левее, восточнее Солнца. Она имеет свою высоту, уже в 27°, но ещё продолжит подниматься над горизонтом. И она будет подниматься до тех пор, пока Месцендент не окажется в 0°40’ Овна. И только в этот момент Венера достигнет своей максимальной высоты над горизонтом.   И это будет высота 36°36’.

Что показывает данный пример?

  1. Любая планета, попавшая на Месцендент — находится на пике своей высоты!
  2. Но это вовсе не означает, что в данный момент нет других планет, которые будут ВЫШЕ неё над горизонтом!
  3. Следовательно, вершина Карты там — где могут находиться планеты с наибольшей высотой над горизонтом.

А что это за область неба такая, где могут находиться планеты с наибольшей высотой над горизонтом?

На нашем примере (на (рис. 3b)) — скорее всего, это область вблизи точки весеннего равноденствия. Но что примечательного в этой точке? Очевидно вовсе не то, что это точка Весеннего равноденствия! Поскольку, это точка должна быть связана с суточным вращением небесной сферы, а не с зодиаком. Значит что? Венера находится, практически, в квадратуре с Асцендентом.

Значит, самая высокая область отстоит от горизонта на 90°!

И астрономически, на самом деле это так! По-видимому, Роберт Хэнд и его последователи оказались всё же не столь хорошо подкованными в сферической астрономии, чтобы легко и изящно это доказать. А прямо сейчас докажем.

Итак, есть две астрономические плоскости. Первая — это плоскость эклиптики. Это основная, базовая, плоскость в астрологии, плоскость в которой происходит видимое движение Солнца, и вдоль которой движутся все планеты. Вторая — это плоскость горизонта. Выбраны они не случайно. Эклиптика — как уже понятно, потому, что она базовая плоскость в астрологии, она является непосредственной осью зодиака! Планеты движутся исключительно в поясе зодиака, поэтому любые астрологические «манипуляции» должны выполняться на эклиптике. А горизонт — потому, что высоту планет мы измеряем именно от него! И именно эта плоскость делит небесную сферу самым очевидным образом: на видимую и невидимую половины.

Поскольку ось вращения Земли наклонена над некоторым углом к её орбите (то есть собственно плоскости эклиптики), то ни в одной точке на поверхности Земли плоскости эклиптики и горизонта не могут быть параллельными друг другу, а, следовательно, они пересекаются. Пересечение этих двух плоскостей происходит по оси, называемой в астрологии осью Асцендент-Десцендент (рис. 4).

Рис. 4. Плоскости Горизонта и эклиптики в проекции Меркатора. Горизонт представлен, как прямая линия (осевой срез проекции), а Эклиптика — соответственно дугой.  На чертеже введены следующие обозначения: h — высота над горизонтом; A — угол, отсчитываемый в плоскости горизонта, от Десцендента, влево (на восток, по ходу зодиака); ∆ — будет углом, в плоскости Эклиптики, отсчитываемым от ДЕСЦЕНДЕНТА по ходу зодиака; β — эклиптическая широта данной точки (выше/ниже от Эклиптики).

Рис. 4. Плоскости Горизонта и эклиптики в проекции Меркатора. Горизонт представлен, как прямая линия (осевой срез проекции), а Эклиптика — соответственно дугой. 
На чертеже введены следующие обозначения:
h — высота над горизонтом;
A — угол, отсчитываемый в плоскости горизонта, от Десцендента, влево (на восток, по ходу зодиака);
∆ — будет углом, в плоскости Эклиптики, отсчитываемым от ДЕСЦЕНДЕНТА по ходу зодиака;
β — эклиптическая широта данной точки (выше/ниже от Эклиптики).

Остаётся выяснить: как найти точку эклиптики, которая будет выше всего над горизонтом?!

А это сделать элементарно. Есть две плоскости: они пересекаются вдоль некоторой оси под определённым углом. Разумеется, угол наклона эклиптики к горизонту непрерывно меняется. Но пусть в некий, выбранный нами момент времени t0 он будет равен некоторому значению ψ. Две данные плоскости тогда можно математически связать, через сферическую систему координат единичного радиуса, следующим образом:

cos h ⋅ cos A⌉    ⌈1        0            0⌉    ⌈cos βcos Δ

¦ cos h ⋅ sin A¦ = ¦0   cos ψ    sin ψ¦    ¦cos βsin Δ ¦

⌊       sin h     ⌋     ⌊0  –sin ψ   cos ψ⌉    ⌊      sin β     

В левой части уравнения, до знака равенства, описано положение любой точки небесной сферы относительно плоскости горизонта. А что в правой части, после знака равенства? Вторая матрица, самая правая, очень схожа с первой. Это верно, поскольку они имеют похожий смысл. Это положение всё той же точки, но уже относительно плоскости эклиптики.

Средняя матрица, между знаками равенства и умножение — эта матрица связи координат. Она строится путём алгебраического поворота пространства. Вроде как изначально горизонт и эклиптика пусть будут полностью совпадать, как нечто единое. А потом плоскость эклиптики мы повернём вдоль оси Асцендент-Десцендент на угол ψ. Данная матрица описывает это действие. Поскольку для плоскости эклиптики эклиптическая широта всегда нулевая, то β=0, и, следовательно, матричное уравнение примет вид:

cos h ⋅ cos A⌉    ⌈1        0            0⌉    ⌈ cos Δ

¦ cos h ⋅ sin A¦ = ¦0   cos ψ    sin ψ¦    ¦ sin Δ ¦

⌊       sin h     ⌋     ⌊0  –sin ψ   cos ψ⌉    ⌊    0   ⌋

Перемножив матрицы:

cos h ⋅ cos A⌉    ⌈        cos Δ      

¦ cos h ⋅ sin A¦ = ¦  cos ψ ⋅ sin Δ ¦

⌊       sin h     ⌋     ⌊–sin ψ  ⋅ sin Δ

А далее будем рассуждать логически. Нам необходимо найти такую точку на эклиптике, которая была бы максимально удалена от плоскости горизонта, то есть имела наибольшую высоту. Высота над горизонтом у нас h. Следовательно, h → max.  А когда h максимальна? Согласно третьей строке в уравнении:

Поскольку угол ψ — у нас по условию величина постоянная, то:

А значит, sin h → max, тогда, когда sin  → max.

А когда  sin = max?  sin = max, при ∆ = 90°. (sin 90° = 1)

Следовательно, наиболее удалённая от горизонта, то есть самая высокая, точка эклиптики, это точка, расположенная строго на 90° по ходу зодиака от ДЕСЦЕНДЕНТА.

В примере на (рис. 3b) Десцендент находился в 27°47’ Стрельца. Следовательно, самая высокая точка эклиптики в этот момент будет точка, расположенная в 27°47’ Рыб. 90° — можно считать, как точку с той же угловой мерой в знаке, но на 3 знака позже; либо традиционным способом: 27°47’ Стрельца — это 267°47’ от точки Весеннего равноденствия 267°47’ + 90° = 357°47’ от точки весеннего равноденствия, что соответствует 27°47’ знака Рыб. Именно поэтому, Венера, чья долгота была 0°35’ Овна оказалась выше Солнца: Венера была всего в 2°48’ от наивысшей точки эклиптики. А Солнце с долготой 15°46’ Водолея, оказалась значительно дальше, в 42°01’ от этой точки.

самой высокой точкой в любой астрологической карте, везде и всегда, будет точка — расположенная строго между  асцендентом и десцендентом (в перпендикуляре к ним)!

Следовательно, в Карте из (рис. 3b), несмотря на то, что Месцендент там расположен в Водолее, логичнее связать Х дом со знаком Рыб. Поскольку знак Рыб занимает в ней самое высокое место (положение) над горизонтом.

Астрономически так происходит в силу  того, что ось вращения Земли наклонена к плоскости её орбиты, эклиптике (последовательно посмотрите рисунки 5). По определению, на эклиптике основаны   Знаки зодиака! Таким образом, знак Рыб в нашем примере — это есть некоторая часть ЭКЛИПТИКИ.  Эклиптика лежит в плоскости движения Земли вокруг Солнца, это её орбита (рис. 5а). И остальные планеты движутся вокруг Солнца по своим орбитам вблизи этой плоскости.

Рис. 5а. Движение Земли вокруг Солнца и ось её вращения. Земля движется вокруг Солнца по своей орбите, называемой Эклиптикой. Плоскость орбиты Земли — есть плоскость Эклиптики. Ось вращения Земли наклонена на  23°26’21” к орбите. Во всех точках орбиты земная ось ориентирована в одном направлении. Хотя на самом деле, вследствие явления прецессии, это не так: с течением времени земная ось меняет свою ориентацию в пространстве, но цикл прецессии, в 25920 лет, практически не заметен в течение года. Угол наклона Земной оси — или, как его грамотнее называть, угол наклона эклиптики к экватору — также не постоянен (данное явление получило название нутации). Но его изменения незначительны относительно среднего значения. Поэтому на коротких промежутках времени допустимо считать земную ось везде одинаково ориентированной.

Рис. 5а. Движение Земли вокруг Солнца и ось её вращения. Земля движется вокруг Солнца по своей орбите, называемой Эклиптикой. Плоскость орбиты Земли — есть плоскость Эклиптики. Ось вращения Земли наклонена на  23°26’21” к орбите. Во всех точках орбиты земная ось ориентирована в одном направлении.
Хотя на самом деле, вследствие явления прецессии, это не так: с течением времени земная ось меняет свою ориентацию в пространстве, но цикл прецессии, в 25920 лет, практически не заметен в течение года. Угол наклона Земной оси — или, как его грамотнее называть, угол наклона эклиптики к экватору — также не постоянен (данное явление получило название нутации). Но его изменения незначительны относительно среднего значения. Поэтому на коротких промежутках времени допустимо считать земную ось везде одинаково ориентированной.

Если процессы движения и вращения Земли из (рис. 5а) перенести на общую  схему, то получится следующее. Перенесётся плоскость орбиты Земли, Эклиптика; и перенесётся Ось вращения земли. А плоскость Экватора уже будет достроена на этой схеме, как плоскость, перпендикулярная оси вращения Земли, и проходящая через центр Земли.  Угол между осью эклиптики и осью вращения Земли  обозначен e  — угол наклона эклиптики к экватору. Получается схема (рис. 5b).

Рис. 5b. Схема взаиморасположения плоскостей Эклиптики и Экватора на небесной сфере.

Рис. 5b. Схема взаиморасположения плоскостей Эклиптики и Экватора на небесной сфере.

 Но  нам требуется выяснить, как эклиптика «ведёт» себя относительно Горизонта и Меридиана. И связь эклиптики с экватором — здесь промежуточное звено в цепи. В астрологии рассматривается вид звёздного неба (небесной сферы) всегда с поверхности Земли. Любую точку (место) на поверхности Земли можно связать с центром Земли прямой линией, это линия будет называться отвесной линией в данной точке. Если в выбранной точке на поверхности Земли построить плоскость перпендикулярную отвесной линии, то построенная плоскость будет называться горизонтальной плоскостью. Пересечение этой плоскости с небесной сферой даст линию горизонта (горизонт). Для наблюдателя, находящегося в данной точке, плоскость горизонта делит небесную сферу на две половины: видимую и невидимую. Вследствие вращения Земли вокруг своей оси, наблюдатель видит суточное движение небесной сферы. Все объекты (планеты и звёзды) на небесной сфере движутся по концентрическим окружностям вокруг одной точке, которая не участвует в суточном вращении. Для наблюдателя из северного полушария, этой точкой будет северный полюс Мира (точка пересечения оси вращения Земли с небесной сферой в северном полушарии). Отвесная линия и горизонт построены на основе его местоположения, поэтому неподвижны. Возникает вопрос: как связать неподвижный горизонт и подвижную небесную сферу? На вращающейся небесной сфере существует единственная неподвижная линия  — сама ось вращения Земли. Таким образом, отвесная линия (и плоскость горизонта) связаны осью вращения Земли посредством угла φ — географической широты данного места[13]. В итоге: эклиптика связана с экватором через угол ε, а экватор в свою очередь привязан к горизонту посредством угла φ. Взаиморасположение горизонта, экватора и эклиптики в некоторый момент времени показано на (рис. 5с). Точка пересечения отвесной линии с небесной сферой (её видимой полусферой) называется зенитом. Меридиан — это большой круг[14] на небесной сфере, проходящий через северный полюс мира и зенит, перпендикулярно горизонту.

Рис. 5с. Горизонт, экватор и эклиптика на небесной сфере в некоторый момент времени, t.  Обозначения на Рис. 5с.  На схеме введены обозначения: Ось PN–PS — ось вращения Земли; PN — Северный полюс Мира: точка пересечения Земной осью условной небесной сферы; PS — Южный полюс Мира; Большой круг PN–Z–MC–QS–S–PS–N–IC–QN–N — меридиан; Ось EN–ES — ось эклиптики — линия, проведённая перпендикулярно орбите Земли; EN — Северный полюс эклиптики: точка пересечения оси эклиптики с условной небесной сферой; важно представить, что северный полюс эклиптики не лежит на меридиане; ES — Южный полюс эклиптики; на данном чертеже южный полюс эклиптики расположен на обратной стороне сферы;  Ось Z–Nd — отвесная линия;  Z — зенит: точка неба, находящаяся прямо над головой наблюдателя; Nd — надир: невидимая наблюдателю точка неба, находящаяся у него «под ногами».   — угол наклона эклиптики и экватору; A — пересечение эклиптики и экватора —  точка Весеннего равноденствия; G — пересечение эклиптики и экватора —  точка Осеннего равноденствия; 90°–  — угол наклона горизонта к экватору;  — географическая широта места наблюдения; E — восток; W — запад; S — юг; N — север; QS — наивысшая точка экватора над горизонтом: пересечение экватора и меридиана; Asc — Асцендент: точка восхода эклиптики над горизонтом (пересечение эклиптики и горизонта в восточной стороне неба); Des — Десцендент: точка захода за горизонт эклиптики (пересечение эклиптики и экватора в западной стороне неба); MC — Месцендент, пересечение эклиптики с меридианом в южной (для северного полушария) стороне неба; IC —  Исцендент, пересечение эклиптики с меридианом в северной (для северного полушария) стороне неба.  Связанные с плоскостью горизонта точки E, S, W, N, Z и Nd стационарны, они не участвуют в суточном вращении небесной сферы. Само вращение сферы происходит вокруг оси PN–PS. Остальные точки сферы подвижны, участвуют в суточном вращении.

Рис. 5с. Горизонт, экватор и эклиптика на небесной сфере в некоторый момент времени, t. 
Обозначения на Рис. 5с:
Ось PN–PS — ось вращения Земли;
PN — Северный полюс Мира: точка пересечения Земной осью условной небесной сферы;
PS — Южный полюс Мира;
Большой круг PN–Z–MC–QS–S–PS–N–IC–QN–N — меридиан;
Ось EN–ES — ось эклиптики — линия, проведённая перпендикулярно орбите Земли;
EN — Северный полюс эклиптики: точка пересечения оси эклиптики с условной небесной сферой; важно представить, что северный полюс эклиптики не лежит на меридиане;
ES — Южный полюс эклиптики; на данном чертеже южный полюс эклиптики расположен на обратной стороне сферы;
Ось Z–Nd — отвесная линия;
Z — зенит: точка неба, находящаяся прямо над головой наблюдателя;
Nd — надир: невидимая наблюдателю точка неба, находящаяся у него «под ногами».
ε — угол наклона эклиптики и экватору;
A — пересечение эклиптики и экватора — точка Весеннего равноденствия;
G — пересечение эклиптики и экватора — точка Осеннего равноденствия;
90°–φ — угол наклона горизонта к экватору;
φ — географическая широта места наблюдения;
E — восток;
W — запад;
S — юг;
N — север;
QS — наивысшая точка экватора над горизонтом: пересечение экватора и меридиана;
Asc — Асцендент: точка восхода эклиптики над горизонтом (пересечение эклиптики и горизонта в восточной стороне неба);
Des — Десцендент: точка захода за горизонт эклиптики (пересечение эклиптики и экватора в западной стороне неба);
MC — Месцендент, пересечение эклиптики с меридианом в южной (для северного полушария) стороне неба;
IC — Исцендент, пересечение эклиптики с меридианом в северной (для северного полушария) стороне неба.
Связанные с плоскостью горизонта точки E, S, W, N, Z и Nd стационарны, они не участвуют в суточном вращении небесной сферы. Само вращение сферы происходит вокруг оси PN–PS. Остальные точки сферы подвижны, участвуют в суточном вращении.

 

 

На (рис. 5с) плоскость горизонта — стационарна. А вот экватор и эклиптика  — подвижны: они, «как бы прикреплены к вращающейся небесной сфере». Вращение небесной сфере происходит вокруг оси вращения Земли: на чертеже, это линия PN–PS. А поскольку ось эклиптики наклонена к оси вращения Земли на угол e, то в результате суточного вращения небесной сферы, северный полюс эклиптики EN будет на небесной сфере в течение суток описывать круговую траекторию вокруг северного полюса Мира PN (рис. 5d).

 

Рис. 5d. В течение суток северный полюс эклиптики описывает на небесной сфере окружность вокруг северного полюса мира. Радиусом данной окружности выступает дуга равна ε. Астрономически установлено, что северный полюс эклиптики имеет следующие экваториальные координаты: α = 270°00’ (18h 00m), δ = +66°33’39”, а южный полюс эклиптики, соответственно: α = 90°00’ (6h 00m), δ = –66°33’39” (в XXI веке). 

Рис. 5d. В течение суток северный полюс эклиптики описывает на небесной сфере окружность вокруг северного полюса мира. Радиусом данной окружности выступает дуга равна ε.
Астрономически установлено, что северный полюс эклиптики имеет следующие экваториальные координаты: α = 270°00’ (18h 00m), δ = +66°33’39”, а южный полюс эклиптики, соответственно: α = 90°00’ (6h 00m), δ = –66°33’39” (в XXI веке).

Поскольку при суточном вращении небесной сферы, ось вращения Земли сохраняет свою ориентацию (она неподвижна, и поэтому не меняет своего положения) экватор, хоть и вращается вместе с небесной сферой, но в любой момент времени сохраняет одинаковое расположение (ориентацию) относительно горизонта (рис. 5с). Чего нельзя сказать об эклиптике. Поскольку её ось меняет свое положение в пространстве (рис. 5с и 5d), то и ориентация [вид] эклиптики относительно горизонта в данной точке местности постоянно меняется с течением времени.

Из (рис. 5b) видно, что эклиптика не параллельна экватору, а, следовательно, и не перпендикулярна меридиану. А значит, самое короткое расстояние от зенита до эклиптики будет не вдоль меридиана, а вдоль другой линии (другого вертикала). Траектория эклиптики на небесной сфере на разные моменты времени, и перпендикуляры к ней со стороны зенита, определяющие, из геометрии кратчайшее расстояние, а здесь, следовательно, наивысшую точку — показаны на (рис. 5е, 5f, 5g. 5h).

07g 07e 07h07e07f

*  *  *

 

Однако ещё пара вопросов к полнознаковой системе остаются существенными. Почему отсчёт домов начинается именно от знака Асцендента, а не от знака Месцендента? Какую роль исполняет Месцендент в полнознаковой системе?

В классических системах для построения домов задействованы сразу несколько плоскостей: горизонт, меридиан, эклиптика, и плюс ещё некоторые дополнительные плоскости, по которым строятся куспиды промежуточных домов.  А для построения полнознаковых домов достаточно иметь всего две плоскости: горизонт и эклиптику! Принцип «бритвы Оккамы[15]» в непосредственном применении  к астрологии.

Но если с эклиптикой всё понятно: это видимая траектория движения Солнца, центр пояса зодиака, в котором движутся планеты. Это центр движения объектов Солнечной системы. То  остаётся вопросом, почему второй плоскостью выбран горизонт? Ведь по своему астрономическому смыслу меридиан, точно так же, как и горизонт, определяется конкретной точкой на поверхности Земли, а, следовательно, также как и горизонт, может привязать эклиптику к конкретному месту на Земле. И, почему тогда не вести отсчёт полнознаковых домов от Месцендента, точки пересечения эклиптики с меридианом? В этом случае  знак Месцендента послужит Х домом, следующий за ним знак — XI, ещё за ним — XII и так далее.

Но при таком подходе  I дом уже не будет местом пересечения эклиптики и горизонта! Однако зато он будет находиться от наблюдателя на Востоке. И в этом случае возникает своя логика: I дом — это Восток, точнее знак зодиака, который находится в данный момент на востоке; IV дом тогда — знак зодиака, который находится в данный момент на севере; VII дом  — на западе, и Х дом — на юге. Возможно, здесь логичнее было бы взять за вторую плоскость не меридиан, а Первый вертикал. Первым вертикалом в астрономии называется плоскость (большой круг небесной сферы), проходящая через зенит, а также точки востока и запада (всегда строго перпендикулярно меридиану). Поскольку логично, когда начало отсчёта ведётся с наименьшего числительного (например, с I дома), а не откуда-то из середины (с Х дома), то такой подход правомерен, тем более что он абсолютно не изменяет астрономической сути построения домов: горизонт, меридиан и первый вертикал — это всё взаимозависимые плоскости, одинаково привязанные к исходной точке на поверхности Земли. Получается ориентация знаков зодиака в конкретный момент времени относительно сторон света. И тогда почему нет?

Ни Роберт Хэнд, ни его последователи не смогли ответить на данный вопрос: почему полнознаковые дома должны строиться на основе пересечения эклиптики с горизонтом, а меридиан при этом как бы игнорируется. Это послужило решающим аргументом для их критиков, которые объявили полнознаковую систему недоработанной системой домов.

Однако мне, как практикующему астрологу с одной стороны, и исследователю по духу с другой, не давал покоя тот факт, что полнознаковая система давала прекрасные практические результаты. Плюс снимала самые острые противоречия, имеющие место быть в других системах домов. Она была простой, удобной и эффективной. Она лучше, какой бы то ни было иной системы, соответствовала древнему эзотерическому принципу: «Всё гениальное — просто!»

Но действительно ли она всего лишь очередное заблуждение?..

Гениальное в своей простоте решение озарило меня неожиданно!

В частности, у Клавдия Птолемея, в его «Четверокнижии» я обратил внимание на следующие вещи:

  1. Регулярные ссылки на «Середину неба», то есть на то, что в современной астрологии именуется Месцендентом.
  2. Середина неба (Месцендент) выступает у Птолемея «местом профессии», определителем рода деятельности. Именно по планете-управителю знака Месцендента Птолемей учит подбирать подходящую профессию для человека.
  3. Особую важность Середины неба (Месцендента) Птолемей усматривает у правителей. Даже города он связывает со знаками «Верхнего угла» в Картах  их правителей.
  4. Птолемей не считает гороскоп (тогдашнее название Асцендента) чем-то принципиально основополагающим! Он приводит немало примеров, когда «за гороскоп» следует брать знак расположения Солнца, Луны или Парса Фортуны.

Последнее наблюдение особенно важно: например, при рассмотрении вопросов, касающихся славы, известности данного человека, Птолемей принимает за гороскоп знак, в котором находится Солнце, и делает предсказания на основе того, как другие планеты расположены относительно знака Солнца. Способствуют ли они проявлению Солнца, духу, творческому настрою, личности, либо препятствуют ему. Особенно ярко иллюстрируется пример с братьями и сёстрами, которых Птолемей определяет, через «место матери». Согласно «Четверокнижию», «местом матери» выступает знак, содержащий Луну, от которого идёт отсчёт знаков по ходу зодиака.

Получается, что система домов (или топосов, как она называлась в оригинале) — модель не абсолютная, а относительная. Современные астрологи привыкли к тому, что система домов — это абсолютизированная структура: I дом неотделим от Асцендента, Х дом — логическое продолжение Месцендента, а срединные дома  всегда должны занимать участки между Углами, и так далее. Но для античных астрологов идея «топосов» виделась несколько иной: в ней каждый знак зодиака представляет один дом (один топос), но при этом отсчёт топосов-мест начинается относительно ключевой фигуры рассматриваемого вопроса.

Эзотерический принцип астрологических мест заключается во взаимодействии (на основе взаиморасположения) знаков друг с другом.

Например, предшествующий знак «скрыт от взора» данного знака-топоса — поэтому он выступает для него местом тайн и козней. А противоположный ему знак  — местом неудач, тем, что будет приносить проблемы и препятствия. А вот, например, знаки, отстоящие на 120° по обе стороны от данного — всегда были «местами удачи и поддержки», поскольку эти места всегда заняты знаками одной стихии, то есть родственными начальному знаку.

Но главная суть в том, что восходящий знак — это не обязательно начало отсчёта, это необязательно I дом! Асцендент становится ключевым объектом астрологической Карты только при прогнозировании жизненных событий, прогнозов, динамического развёртывания Карты во времени. (Поэтому в хорарной астрологии Асцендент является главным фигурантом, основой Карты).

И раз античные астрологи не игнорировали Месцендент, то правомерно, в определённых случаях, строить расчёт полнознаковых домов и от Месцендента. Осталось выяснить в каких таких, определённых случаях, следует вести расчёт от Месцендента (то есть за начало отсчёта брать точку востока, вместо Асцендента)? Месцендент, подобно Асценденту, обусловлен своим возникновением суточному вращению небесной сферы, а значит, допустимо предположить, что основанная на нём система отсчёта домов также должна иметь судьбоносное значение.

А теперь обратим внимание на то, как и всвязи с чем использовались астрологами Асцендент и  Месцендент?!

Месцендент использовался в связи с вопросами профессии, а также подчёркивалась особая роль Месцендента у правителей или вообще известных и влиятельных людей. Профессия — это некий род занятий, род деятельности, определяющий статус, роль человека в обществе. Особенно сильна на общество роль правителя…

Асцендент самой важной точкой Карты назвали западноевропейские астрологи.

Асцендент и Месцендент, две точки отсчёта суточного движения — как дуализм философских взглядов. Две философии Мира: западная и восточная. С западной точки зрения, конкретный человек — это, прежде всего, уникальная личность. С восточной же точки зрения, человек — в первую очередь, это часть, элемент общества. Месцендент — «место профессии», роль, статус человека в обществе.

Таким образом, система полнознаковых топосов-домов, рассчитанная от Месцендента (от первого вертикала), показывающая ориентацию эклиптики относительно сторон света — воплощает принцип доминирования общественного сознания над личным. Человек, как единица социума, человек внутри социума: там, где на первый план выступает роль, деятельность человека в обществе, его место в нём. Где человек рассматривается, как часть социальной массы. Например, она подходит для случая, когда человек полностью или частично лишён свободы выбора и волеизъявления, вследствие регламентированности и подчинённости частной жизни в данном обществе традициям, порядкам,  правилам, законам. Это система хорошо описывает связь человека с обществом. Данный порядок отсчёта полнознаковых топосов-домов работает в обществах восточной формации, либо в обществе с бесконтрольной государственной или религиозной властью.

В Карте рождения данная система отсчёта топосов-домов наилучшим образом описывает жизнь человека с точки зрения его принадлежности к общественной организации или социальной группе, как члена сообщества, в котором он себя проявляет.

А в хорарной астрологии данный принцип расчёта применяется в случае, если кверент выступает от лица некоторого коллектива людей: общественной организации, этнической или социальной группы, либо в случае вопросов общественной важности, не связанных с частной жизнью кверента. Например, в таких вопросах, как «Будет ли Россия отключена от интернета?» или «Когда сменится власть, грянет революция?», «Какова будет экономическая ситуация в стране?» — в подобных вопросах кверент проявляет себя, прежде всего, как россиянин, то есть как граждан страны (элемент общества),  и его принадлежность здесь обусловлена происхождением, а не личным выбором. Поэтому в данных случаях следует использовать порядок расчёта домов-топосов от востока (первого вертикала). Весь знак, с 0°00’ до 29°59’, в котором находится Месцендент, будет Х домом, следующий за ним знак, так же весь, с 0°00’ до 29°59’ будет XI домом, далее по ходу зодиака, будет следовать знак, обозначенный XII домом, а после XII дома, следующий по порядку знак зодиака станет I домом — это будет знак зодиака, находящийся в текущий момент времени и в данном месте на востоке (там, где эклиптика пересекает первый вертикал). Вслед за ним пойдёт знак — II дом, и т.д. Знак, в котором окажется Исцендент, станет IV домом. А VII дом будет соответствовать знаку, находящемуся на западе (в западном пересечении эклиптики и первого вертикала) в этот момент для этой местности. Предшествующий знаку Месцендента знак окажется IX домом. И получать достоверный ответ на вопрос на основании именно такой Карты.

На мысль о том, что ось Месцендент-Исцендент  и стороны света могут служить основой для описания человека, как члена группы, меня натолкнули восточные календари. Известно, что восточная астрология, полностью отражая данную социальную формацию, не занимается индивидуальным прогнозированием — восточные предсказания адресованы сразу к определённой группе людей, связанных общим астрологическим признаком. Но восточная астрология апеллирует не только годами рождений: в восточной традиции каждый отрезок суток (продолжительностью по два часа) также соотносится с определённым знаком восточного календаря. Началом отсчёта выступает полдень или полночь. То есть в ракурсе западной астрологии, положение Солнца на Месценденте или Исценденте. А восход и заход Солнца при этом не принимаются во внимание совсем.

Асцендент, как точка непосредственного восхода эклиптики над горизонтом, показывает индивидуальность, уникальность судьбы, символизирует (представляет) человека как личность, как самостоятельную биологическую и информационную единицу. Эта точка подчёркивает  исключительность человека в мире, в Космосе. Пересечение эклиптики с горизонтом выражает западные (европейские) взгляды, когда ценится индивидуальность, где каждая личность особенна и уникальна, и не является частью общей массы. Именно такой мировоззренческий подход представлен Асцендентом, восходящим знаком эклиптики, и порядком следования топосов-домов от него. Восходящий знак, как I дом астрологической Карты — это индивидуальность человека: его личностные особенности, способности, таланты. Система полнознаковых топосов-домов, построенная (ведущая отсчёт) от Асцендента, открывает человека как личность, описывает его индивидуальную, уникальную, непосредственную судьбу.

Западная астрология, вообще традиционно строилась на разделении дня и ночи: фундаментальное значение придавалось положению Солнца относительно горизонта. Например,  так называемые, планетарные часы — астрологи, вводившие их, вели их счёт от восхода и захода Солнца. Или диспозиции  планет над стихиями: при дневном положении Солнца, стихией управляет одна планета, но с заходом Солнца она уступает эту роль другой. В европейском подходе в основе Карты всегда лежит ось Асцендент-Десцендент. Следовательно, наиболее эффективно применять полнознаковую систему, ведущую отсчёт от Асцендента, восходящего знака эклиптики, в государствах с демократической культурой, с европейскими корнями и традициями.

В хорарной астрологии, где подавляющее большинство вопросов носит ярко выраженный личный (бытовой) характер — в качестве системы домов рекомендуется применять именно систему полнознаковых топосов-мест, ведущих (начинающих) отсчёт от Асцендента, восходящего знака эклиптики. В силу того, что они являются вопросами и ситуациями индивидуального (частного) плана отдельного человека-кверента; то есть, сосредоточены на его сугубо частной жизни, и не касаются общественного плана. Данная система эффективна во всех случаях, когда кверент имеет возможность свободно выбирать! Например, это может быть свободный выбор болельщика спортивной команды.

*  *  *

Занимательно читать «между строк» книги выдающихся современных и средневековых западных хорарных астрологов. На каком-то интуитивном уровне эти асы астрологии чувствуют истинность, правильность полнознаковой системы домов, улавливают её первооснову. Но отказываются принимать её, в силу своей приверженности традициям и авторитетам.  Принимая в работу принципы полнознаковой системы, они продолжают придерживаться одной из классических систем домов — в итоге получая нагромождение противоречивых правил.

В связи с чем, можно привести очень показательный пример. Выдающийся британский астролог Джон Фроули, автор «Учебника хорарной астрологии» сообщает, что системы домов можно разделить на две группы:

— систему домов Regiomontanus;

— и неправильные системы домов.

Но вот весьма интересное замечание, касающееся образования аспектов[16] (аспектов): «аспекты могут образовываться только в пределах образующих их знаков, и не могут переноситься на соседние».

Это означает, что, например, если одна планета находится в самом конце Овна, а другая — в начале Тельца (рис. 6) — то они не образуют соединения (конъюнкции).  Данный факт автор подтверждает следующим наглядным примером. «Представьте, что планета — это вы. Допустим, Марс в Овне (рис. 6). Знак местонахождения планеты — это ваш дом, со всеми прилегающими территориями. А другая планета (Сатурн в Тельце) — пусть будет ваш сосед (или соседка). И он также может свободно перемещаться по своей территории. Вы можете близко подойти друг к другу, но при этом между вами исключён физический контакт, поскольку вас разделяет ограда ваших владений. Чтобы вы смогли обнять друг друга (вступить в физический контакт), что символизируется  соединением — одному из вас придётся пройти на территорию другого!» 

Железная логика! (Действительно, для того, чтоб заключит друг друга в объятия,  для начала необходимо оказаться вместе на одной территории.) Но данная логика —  это полнознаковая логика! Это для полнознаковой системы вполне естественно видеть в стыке знаков границу, разделение, даже стену. Потому, что именно в полнознаковой системе стык двух знаков — это ВСЕГДА ещё и граница двух домов, двух «территорий». Таким образом, находясь в соседних знаках, планеты, в полнознаковой системе, ВСЕГДА будут располагаться в РАЗНЫХ домах. Поэтому, даже если они будут расположены очень близко от стыка их знаков — между ними всё равно не будет соединения (конъюнкции), поскольку их по-прежнему разделяет граница между домами (владениями).

Но в классических системах домов этого не наблюдается! Расположенные в РАЗНЫХ знаках планеты, могут при этом находиться в ОДНОМ доме. На (рис. 6) Марс имеет эклиптическую долготу: 29°36’ Овна, а Сатурн — 1°49’ Тельца: они в разных знаках, но в ОДНОМ, в VIII доме (система Regiomontanus). Физически Марс и Сатурн находятся рядом друг с другом, но в этом случае они ещё и астрологически находятся в ОДНОМ доме, так что тогда мешает им быть в соединении (в конъюнкции)? Меж тем, западные астрологи уверены: в подобном случае конъюнкция между планетами невозможна. Но чётких, вразумительных объяснений, «почему?» — ни у кого нет: «Просто, так обстоят дела на практике». Слепая вера авторитетам, отсутствие критического анализа и логики здравого смысла, приводят даже успешных астрологов к тому, что в их рабочем арсенале вместо чёткой выверенной структуры, присутствуют противоречащие друг другу правила.

08

Рис. 6. Карта «соединения», «разъединённого» границей знаков. Орбис между Марсом (29°36’ Овна) и Сатурном (1°49’ Тельца) составляет 2°13’.

 

Во многих астрологических сочинениях присутствует странное правило: «планета в доме, находящаяся в том же знаке, что и его куспид, активно проявляет себя в делах дома; а планета, расположенная в следующем (одном из следующих) за куспидом знаке, малозначима (пассивна) в делах этого дома». Что это, как не своеобразная попытка провести границы домов по границам знаков? Если вновь обратиться к (рис. 04d), то согласно данному правилу, Солнце, Меркурий, Венера и Юпитер в данной Карте слабо задействованы в делах XI дома.  И как тогда воспринимать их местоположение в XI доме? Следуя этой идеи, раз куспид XI дома находится в Раке, то XI домом управляют Рак и Луна, а планеты из знака Льва, «территориально» также принадлежащие к XI дому — тут вообще «не при делах». Некоторые, в частности Дж. Фроули, уточняют, что данное правило актуально, когда «одна планета присутствует в том же знаке, что и куспид (и видимо в том же доме при этом), и в то же время в доме имеется также планета, но в следующем за куспидом знаке — в этом случае первая планета имеет, несомненно, большую связь с делами дома, чем вторая». Какое-то запутанное нагромождение позиций получается. Почему ведущие астрологи вдруг решили проводить внутри домов границы по стыкам знаков?! Видимо потому, что пытливые умы на практике постоянно сталкиваются с «необъяснимым» феноменом: планета в астрологической Карте вовлечена в дела и задачи именно того дома, которым управляет её диспозитор (а не того, в котором она как бы находится).  Но даже мысль о внутреннем разделении домов пугающа: поскольку рушит саму идею домов.  

Однако в истории астрологии уже имел место быть схожий прецедент. Система строения Мира по Аристотелю (IV в. до н.э). Согласно этой системе в центре Мира находится Земля (а ведь на протяжении последующих без малого двух тысячелетий это считалась неоспоримой истиной). Солнце и Луна вращались вокруг земли по круговым орбитам; а орбиты остальных планет представляли собой комбинацию окружностей. Вокруг Земли по круговой орбите (называемой деферентом) двигалась не сама планета, а центр её траектории (эпицикл), представляющий собой некоторую малую окружность. Так выглядела первая модель строения солнечной системы, которая служила для вычисления эфемерид планет (необходимых в астрологической практике). По мере повышения точности наблюдений и накопления их базы, астрономы-астрологи стали замечать существенные неточности в математической модели Аристотеля. Чтобы как-то привести вычисления в соответствие с наблюдаемыми результатами, учёные стали вводить в неё дополнительные, ещё более мелкие окружности-эпициклы. Эпициклы появились и у Луны. Таким образом,  XVI в. в системе Мира по Аристотелю у каждой из планет набиралось уже почти по 20 эпициклов — система выглядела громоздкой. Чересчур громоздкой, до неправдоподобия (ну, примерно, как и попытка дополнительно проводить разделения внутри домов по границам знаков). Использование её становилось всё более трудоёмким. В начале XVI в. выдающийся астроном, математик и врач Николай Коперник предложил принципиально иной подход к строению Мира: в центре — не Земля, а Солнце; а Земля, такая же планета, как и остальные  — и на ряду с ними вращается вокруг Солнца. В 1543 году (в год смерти Коперника) его труд «О вращении небесных сфер» был всё-таки издан. Но перевернуть вековые представления оказалось не так-то просто. Научная элита сдержано отнеслась к идее Коперника, а его первых последователей Галилео Галилея и Джордано Бруно вообще ждала печальная участь. Даже Тихо де Браге, учитель Иоганна Кеплера, чьи астрономические записи наблюдений Марса помогли в итоге последнему открыть законы движения планет, считал глупостью связывать центр системы с Солнцем. Истина восторжествовала не сразу (век спустя).

Полнознаковая система домов — это такой же революционный переворот в астрологическом сознании, каким была  в своё время гелиоцентрическая система Мира. Многим практикам, как тогда, так и сейчас,  гораздо привычнее вносить уточнения и нагромождения в существующую систему, чем принять простую, но принципиально новую. 

В полнознаковой системе не возникает необходимость «ломать» дома, возводить ненужные границы: поскольку управитель дома, в котором расположена планета, это ВСЕГДА, при любых обстоятельствах, ОДНОВРЕМЕННО и её диспозитор!

А теперь давайте вернёмся к замечательному демонстрационному примеру про Уильяма Лилли и украденную рыбу.

В XVII веке (11.05.1602 – 09.06.1681) в Англии жил выдающийся астролог Уильям Лилли. Уильям Лилли не только был большим практиком хорарной астрологии, дав за свою жизнь тысячи астрологических консультаций, он также был и учёным-энциклопедистом. Лилли систематизировал и обобщил имеющиеся на тот момент астрологические знания. Результатом его работы стал фундаментальный труд, ставшей основой для европейской школы астрологии, многих учебников — «Христианская астрология», изданный в 1647 году.

В 1638 году с Лилли произошёл неприятный случай: у него украли купленную им большую партию рыбы. Вот как сам Лилли описывает это происшествие: «В 1637 году, во время моей поездки в Лондон, я купил партию рыбы, чтобы обеспечить себя едой в великий пост. Она прибыла на барже в Уолтон, где я жил, в субботу 20 февраля. Один из перевозчиков вместо того, чтобы принести мне домой мою рыбу, сообщил, что их пакгауз был ограблен прошлой ночью, и что моя рыба украдена. Тогда я взял точное время, когда впервые услышал это сообщение, и построил Карту, стремясь дать себе ответ, кто украл моё имуществом, где оно, и как возможно вернуть часть из него или всё».

01а

Рис. 7а. Хорарная Карта, построенная У. Лилли на поиск  украденной рыбы. Именно в такую схему Карты использовали европейские астрологи во времена Лилли.

01b

Рис. 7b. Для удобства восприятия та же Карта, но построенная в привычном формате. 20 февраля 1638 г., 8-59, Суррей, Англия.

Нужно определить планету, обозначающую в Карте рыбу. Лилли выбрал Луну, поскольку рыба, о которой идёт речь — это еда, продукт питания. А Луна в астрологии — есть символ еды, пищи. К тому же Фортуна (некая ценность, а в данном случае рыба для Лилли представляла, прежде всего, материальную ценность) в Карте расположена в Раке, знаке управляемом Луной. То есть то, что представлено Луной — в данный момент это ценность для У. Лилли. А Лилли желает вернуть свою рыбу, следовательно, она для него ценна. Значит Луна — действительно искомая рыба.

Нужно найти вора. По мнению Лилли (со слов свидетеля) рыба не потеряна, а именно украдена. Значит нужно установить вора. Найдём вора — найдём украденную рыбу. Главный вопрос  здесь — поиск вора. Кем может быть вор? Очевидно, что воровство — это преступление; благородные и добропорядочные люди не совершают таких поступков.  Поэтому предполагаемого вора может представлять только планета неблагоприятно расположенная в данной Карте. Неблагоприятное расположение нередко указывает на слабые моральные качества. У вора также должна быть возможность совершить кражу. Таким образом, вор — это последний, кто имел «контакт» с украденной рыбой. Контакты планет — это конфигурации (аспекты) между ними. Расходящиеся конфигурации — это события, которые имели место быть в недавнем прошлом, предшествовали ситуации. От конфигурации, с какой планетой недавно «отошла» Луна? Луна в Карте в 15°05’ Тельца: если посмотреть на движение Луны в ретроспективе, то можно увидеть, что когда Луна была в 5° Тельца, то она там совершила точную оппозицию с Юпитером. С 5° Тельца и до своего положения в 15° Тельца Луна на своём пути не встретила больше ни одной точной конфигурации (аспекта) с другой планетой. Значит последний «контакт» у Луны (рыбы) был с кем-то, представленным в Карте Юпитером. Посмотрим пристально на Юпитер: он в Скорпионе, не в своём знаке. Местом его расположения управляет вероломный Марс, а его извечный антипод, Сатурн, бросает на него аспект, «взгляд», полный вражды, Юпитер же останавливается, чтобы  начать ретроградное движение — он очень плох и слаб в этой Карте. Следовательно, Юпитер отвечает всем признакам вора: он не благороден, в данный момент у него низко опустилась моральная планка, человек в таком состоянии, что он способен на преступление, и более того, он последний кто имел «контакт» с рыбой-Луной, то есть последний, кто был на месте преступления. Без сомнения: вор здесь представлен Юпитером.

Кто же этот вор? Род занятий человека — это всегда 10-й знак по ходу зодиака, от того, в котором расположена представляющая его планета. Вора описывает Юпитер. Юпитер в Скорпионе. 10-й знак от Скорпиона — Лев. Управитель Льва — Солнце.

После того, как астролог Лилли выявил, что вор представлен в Карте Юпитером, он обратился к местоположению Юпитера для того, чтобы детально описать вора. Поскольку Юпитер был определён ни как управитель какого-либо дома, а как планета, имевшая контакт с предметом вопроса, то есть планета, которую требуется идентифицировать  — то I домом вора, личностью вора, будет местоположение Юпитера. Юпитер в Карте располагается в Скорпионе и в VII доме. Знак Скорпиона, как знак на куспиде VII дома, дома личности вора, описывает внешность вора, чем и пользуется Лилли. Но далее, когда Лилли начинает выяснять род занятий вора происходит странная вещь. Следуя логике, VII дом, в котором находится указатель (сигнификатор) вора, необходимо принять за I дом вора (в описании вора). Тогда на род деятельности вора укажет IV дом Карты (как Х-й от I-го). В Карте на (рис. 7) куспид IV дома расположен в Раке, и управителем профессии вора, по идее, должна выступить Луна. Но почему смекалистый астролог ведёт расчёт по знакам, а не по домам? Местоположением Юпитера он считает, в первую очередь знак Скорпиона; и для того, чтобы определить профессию, считает 10 знаков по ходу зодиака, начиная от Скорпиона, таким образом, получая Льва.

Зачем потребовалось переключаться на знаки?! Чем не подошла имевшаяся в распоряжении система домов Regiomontanus?

Лилли интуитивно чувствовал верный ответ, и порой подгонял правила под свою интуицию. Он ощущал, что истина кроется в том, чтобы использовать «знаки, в качестве домов»: практический опыт постоянно толкал его к этой мысли. Но он не мог допустить мысли, что система домов может быть элегантно простой, как полнознаковая.

Значит, Солнце говорит о деятельности вора: в этой Карте Солнце в Рыбах. Какую профессию может означать знак Рыб? Посёлок стоит на берегу реки: скорее всего он рыбак (Рыбы). Его доходы — следующий за профессией знак, Дева. Управитель Девы, Меркурий, расположен в Рыбах, в очень ущербном положении: доход этого человека очень низкий, он беден. Неудивительно, что он решился на воровство. Юпитер описывает внешность вора: он должен быть крепкого телосложения, широкоплечий, немного склонный к полноте, среднего или чуть выше среднего роста. Знак Скорпиона добавляет, что у него должны быть рыжие или тёмно-каштановые волосы, скорее всего борода, возможно красноватый оттенок кожи. И он точно склонен к полноте.

Где находится вор? У вора находится искомое имущество. Луна — имущество, расположена в Карте в I доме, то есть в угловой позиции, а значит имущество где-то недалеко от дома Лилли. Следовательно, вор живёт в том же посёлке. Вор, Юпитер в Скорпионе, в знаке Воды: вор живёт рядом с водой или в сыром месте; здесь есть река, значит, скорее всего, где-то возле реки.

Осталось выяснить: где рыба? Рыба — это Луна; Луна — в Тельце, в земном знаке. Значит, рыба находится в каком-то низком помещении: кладовке, чулане, подвале.

Удастся ли вернуть рыбу? Сходящиеся конфигурации — грядущие события. Луна движется, чтобы образовать секстиль с Меркурием. Что такое Меркурий в этой Карте? Доход вора? В целом да, но это его второстепенная роль, прежде всего, Меркурий — это управитель II дома Карты, дома собственности Лилли. Рыба движется к закромам Лилли, то есть рыба возвращается к нему — её удастся вернуть.

Изучив данную Карту, Лилли вспомнил, что в посёлке действительно проживает человек, точно попадающий под описание предполагаемого вора. Недолго думая, Уильям Лилли направился к местному судье и изложил ему суть дела, указав на предполагаемого вора на основании своего астрологического суждения.  Нет, судья не назначил Лилли психиатрическую экспертизу: в те времена шарлатаны и псевдо-астрологи ещё не успели создать прецедентов для скептического отношения к астрологии. Более того, Уильям Лилли уже тогда был известен как серьёзный учёный, и был очень уважаемым человеком, поэтому судья немедленно выписал ордер на обыск жилища подозреваемого, и выделил Лилли в сопровождение констебля.

Рыба нашлась в доме подозреваемого. Она хранилась в небольшой пристройке с земляным полом. На допросе подозреваемый сознался в краже. Однако часть рыбы оказалась им уже съеденной. Как отметил сам Лилли: «Меркурий, управитель II дома, моего имущества находился в ущербном положении, к тому же он отчасти служил и заработком вора, Фортуна оказался в соединении с Нисходящим лунным узлом — всё это указывало на повреждение или порчу имущества, его частичное возвращение».

 

* * *

В хорарной астрологии предпочтительна и эффективна полнознаковая система домов (топосов).

I дом (топос) этой системы — это весь знак с 0°00’ до 29°59’, в который попадает Асцендент;

II дом (топос) этой системы — это весь знак с 0°00’ до 29°59’, следующий, по ходу зодиака, за восходящим знаком (знаком местоположения Асцендента);

III дом (топос) этой системы — это весь знак с 0°00’ до 29°59’, следующий, по ходу зодиака, за II домом (топосом);

Каждый следующий дом (топос) этой системы — это весь очередной знак с 0°00’ до 29°59’, далее по ходу зодиака.

Например, местоположение Асцендента (эклиптическая долгота точки пересечения эклиптики с горизонтом) — 3°54’ Девы, тогда:

I дом — c 0°00’ до 29°59’ (включительно) ДЕВА

II дом — c 0°00’ до 29°59’ (включительно) ВЕСЫ

III дом — c 0°00’ до 29°59’ (включительно) СКОРПИОН

IV дом — c 0°00’ до 29°59’ (включительно) СТРЕЛЕЦ

V дом — c 0°00’ до 29°59’ (включительно) КОЗЕРОГ

VI дом — c 0°00’ до 29°59’ (включительно) ВОДОЛЕЙ

VII дом — c 0°00’ до 29°59’ (включительно) РЫБЫ

VIII дом — c 0°00’ до 29°59’ (включительно) ОВЕН

IХ дом — c 0°00’ до 29°59’ (включительно) ТЕЛЕЦ

Х дом — c 0°00’ до 29°59’ (включительно) БЛИЗНЕЦЫ

ХI дом — c 0°00’ до 29°59’ (включительно) РАК

XII дом — c 0°00’ до 29°59’ (включительно) ЛЕВ

[1] В средние века вычислительная техника ещё не была изобретена: все математические расчёты, в том числе сложные решения дифференциальных и тригонометрических уравнений для нужд астрономии и астрологии выполнялись вручную. Из-за трудоёмкости расчётов не каждый математик был готов выполнять расчёты по созданию таблиц астрологических домов.

[2] Порфирий (15.10.234 – 12.04.304), астролог. Родился в городе Тир (современная территория Сирии). Ученик Плотина. Автор астрологического труда: «Введение», состоящего из 55 глав. Во «Введении» впервые в истории астрологии была описана модель деления небесной сферы, напоминающая современную систему домов.

[3] Квадранты — области небесной сферы между горизонтом и меридианом. Всего их четыре. Один из них, называемый юго-восточным является областью неба выше горизонта и левее (восточнее) полуденной линии (меридиана), он включает в себя область эклиптики между Асцендентом и Месцендентом. Следующий, юго-западный представляет область неба выше горизонта и западнее полуденной линии. Он включает область эклиптики между Месцендентом и Десцендентом. Аналогично, северо-западный квадрант: ниже горизонта и западнее меридиана и северо-восточный, ниже горизонта и восточнее меридиана.

[4] Парсы — фиктивные точки в астрологической Карте, не имеющие никакого астрономического смысла. Определение местоположения парсов — чистая математика! Парсы получаются путём сложения и вычитания значений эклиптической долготы тех или иных астрономических объектов, присутствующих в астрологической Карте, например планет и Асцендента. Смысл каждого парса, по идее, заключался в том, что он обозначал некое событие в жизни: брак, развод, рождение детей, карьерный рост, прибыль, болезнь и т.д. Набор объектов, по которым вычислялся Парс, выбирарся исходя из их эссенциальной природы. А время свершения события определялось по отстоянию Парса от Угловых точек (некий прообраз дирекций, основного метода предсказаний в европейской астрологии). В Америке и Европе парсы ещё называют Жребиями или Арабскими точками. Однако, в настоящее время достоверно подтверждена эффективность использования только  парса Фортуны и парса Рока. Кстати, арабы вовсе не выступают изобретателями парсов: основные Парсы, такие, как Парс Фортуны и парс Рока были получены ещё древнегреческими астрологами. Арабы лишь излишне увлеклись этой идеей. Многие современные исследователи считают теорию парсов не состоятельной, не имеющей природного смысла!

[5] Иоганн Мюллер (6.06.1436 – 6.07.1476), более известный как Иоганн де Монте-Регио, происходил родом из города Кенигсберг. (Монте Регио — латинское название города Кёнигсберг, в переводе с немецкого означающего «королевская гора»). Был одним из самых талантливых людей своего времени, с детства поражал окружающих выдающимися математическими способностями. Увлёкшись астрологией, изучил проекты математика и путешественника Авраама ибн Эзры (1092 – 1167) по сечению небесной сферы сложнейшими для науки того времени тригонометрическими способами, и на их основе рассчитал новую систему астрологических домов. Был приглашён в Рим Папой Сикстом IV для реформы юлианского календаря, возведён в сан епископа. Но был отравлен врагами. Реформы календаря Европе пришлось ждать ещё 106 лет.

[6] Термин «Топоцентр» происходит от греческого «Топос» — «место». Топоцентр — это место на поверхности Земли, где в данный момент находится человек, связанный с данной астрологической Картой. Проще говоря, топоцентр — это ваше местоположение.

[7]  Астрология едина: поэтому в хорарной астрологии должна применяться та же система домов, которая эффективна в натальной астрологии.

[8] Дирекции — метод предсказаний, применяемый в натальной астрологии, представляющий собой динамическое развёртывание Карты рождения во времени. Астрономически, дирекции отражают суточное вращение Земли До и после рождения.

[9] Термин «Гороскоп» происходит от греческих слов ХОРА  — «час» и СКОПЕО — «наблюдаю», «фиксирую». Изначально, термин «гороскоп» служил синонимом не астрологической Карты в целом, а только самого Асцендента. Гороскоп выступал как «определяющий час», а точнее, как фиксатор горизонта в определённый час. В «Четверокнижии» термин «гороскоп» имеет тоже значение, что и современный «Асцендент».

[10] Неоднозначным остаётся следующий момент. В главе «о продолжительности жизни», как бы невзначай, приводится подробное описание системы домов: «…двенадцатую часть  зодиака, окружающую  Гороскоп, от  5° над горизонтом  до 25°под  горизонтом,  которая постепенно восходит;  часть  на секстиль правее  от  этих 30°, называемую домом Доброго Гения; часть  в квадратуре, то есть  Середину Неба…». Здесь впервые употреблён термин «дома»! Несомненно, чёткое описание равнодомной, 30°-ной системы, где Асцендент (гороскоп) служит куспидом I дома, а начало I дома приходится на 5° раньше по зодиаку. Куспид II дома лежит в следующем знаке и в том же градусе,  что и Асцендент (гороскоп), а начало II дома также отстоит на 30° от начала I дома. И так далее. Так вот она система домов Птолемея?! Но развивая тему, автор, вновь возвращается к знакам: «…здесь не следует принимать во внимание  ни знак, который разъединен с Асцендентом, ни  знак, восходящий перед  ним и  называемый домом Злого  Гения…». Обратите внимание: вместо термина «гороскоп» здесь использован «современный» термин «Асцендент». Но Асцендент — это латинский термин!  Во времена Птолемея он ещё не использовался! Его греческий синоним — гороскоп. Очень смахивает на попытку приписать Птолемею систему домов. Причём в английском и испанском переводах данная техника построения домов не описана…

[11] Знак Месцендента. Термин Месцендент является сокращённой формой латинского словосочетания Medium Coueli, что переводится, как «середина неба». В русском переводе «Четверокнижия» этот термин, вопреки правилам, оказался переведённым.

[12] Роберт Хэнд (род. 5.12.1942 в Плэйнфилде, штат Нью-Джерси, США). Исследователь древнейших астрологических техник. Исследователь и популяризатор эллинистической астрологической философии.

[13] Вспоминайте из географии: что такое широта места? Это угол, на который данная точка на поверхности удалена от экватора. Как определить его геометрически? Это будет угол из центра Земли между направлением к данной точке [на поверхности Земли] и её проекцией на плоскость экватора. А что такое «направление на точку»?  Отвесная линия. Следовательно, угол между отвесной линией и её проекций на плоскость экватора — и есть угол широты, обозначаемый j. Так как ось вращения Земли перпендикулярна плоскости экватора, то угол между отвесной линией в данной точке и осью вращения земли составит 90°– j.

[14] Большими кругами небесной сферы называются такие окружности, центр которых совпадает с ценром земли.

[15] Принцип «бритва Оккама» — ничего лишнего. Философско-научный принцип, высказанный монахом Уильямом Оккамом (1285 – 1349 гг), подразумевает, принцип невнесения дополнительных элементов, если без потери сути можно обойти их меньшим числом. В авторском изложении звучит как «не стоит множить сущности [вещи, факторы, элементы] больше необходимого». Прообраз концепции: «всё гениальное — просто!»

[16] Термин «аспект» происходит от латинского «aspecto» — «вижу». В средневековой астрологии этим термином называли определённое угловое расстояние между двумя планетами, градусная мера которого была близка к значению 0°, 60°, 90°, 120° или 180°. Такое определение полностью соответствует значению астрономического термина «аспект». Но первоначально (откуда, собственно, и взялось название «видеть», «вижу») термин «аспект» означал расположение планет в знаках зодиака друг относительно друга, по принципу:  вижу-не вижу.